“太离谱！”上海，一女子患肺 癌休养期间，意外发现丈夫背着她爱上了别人，还拿着伪造的结婚证，带情人去医院做了试管婴儿，胚胎已冻存。她拿着真结婚证要求医院销毁，却遭到拒绝。医院说，没法核实真假，而且就算现在销毁不了。更离谱的是，医院告诉她，等她离了婚，丈夫和第三者补办真证，这枚胚胎还是能移植。而丈夫及第三者因伪造证件却仅被行政处罚，未追究刑事责任。女子崩溃之余，把丈夫、第三者连同医院一起告上了法院。
 
据悉，朱女士是一位普通母亲，跟丈夫结婚多年，女儿正在读高三。
 
2019年，朱女士查出肺癌，手术切掉了病灶，之后一直在家休养，唯一的盼头就是女儿明年能考个好大学，丈夫能安安稳稳地撑住这个家。
 
她一直以为，虽然自己病了，但这个家还是完整的。
 
2025年11月的一天下午，她在家里翻手机，无意中点开了某医院发给丈夫的一条就诊通知，她盯着屏幕看了好几遍，上面写得清清楚楚，丈夫带着另一名女子在医院完成了辅助生殖的建档，而且已经培育出了冷冻胚胎。
 
可是，她丈夫这几年几乎每天按时回家，偶尔说加班她也从未起疑，谁能想到背地里竟然在干这件事。
 
朱女士气得浑身发抖，但还是强撑着找出自家的真实结婚证，跑到医院找到生殖中心，求他们销毁那枚胚胎。
 
医院的态度很客气，但话讲得明明白白，销毁不了，理由有三条：第一，他们不是公安机关也不是民政部门，没法去核实证件到底真不真，现在朱女士拿个真的来，他们同样没法确认这就是合法的；
 
第二，按照医院的规则，胚胎归建档那对“夫妻”所有，要销毁必须两人都同意；
 
第三，也是最让朱女士崩溃的，院方说，如果她跟丈夫离了婚，丈夫和第三者补办一张真实的结婚证，这枚胚胎就能重新移植。
 
朱女士听完这话，整个人像被抽空了一样，果断报了警。
 
警方调查后确认丈夫和第三者伪造、使用国家机关证件，但最后两个人只被行政拘留了五天，跟她这几个月来日夜失眠、以泪洗面的折磨比起来，轻得像一张纸。
 
她又去找卫健单位，盼着主管部门能管管医院。
 
卫健单位称，这事属于医院内部操作规程，跟其法定职责对不上，建议她直接去法院起诉。
 
所有路都堵死了，朱女士最后只能把丈夫、第三者连同医院一起告上法院。
 
案子已经被法院受理，三名法官组成合议庭，定在2026年7月30日公开开庭。
 
但是，朱女士本次起诉的具体案由是否什么不得而知，从其一直主张的情况来看，可能是希望销毁那份造假的结婚证以及处置冷冻胚胎。
 
或许朱女士觉得，只要那东西还在，这个家就永远回不去了。
 
这起案件的悲情色彩，远不止于一场婚外情，朱女士是在术后、最脆弱的时候，被最信任的人所背叛，而那枚胚胎不单是背叛的证据，更像悬在她和女儿头顶的一把利箭，只要它还存在一天，这个家很难破镜重圆。
 
而医院那句“离婚后可移植”，更是将伤害从情感层面拖入了制度性困境。
 
情感上的伤口无法量化，但法律必须给出回应。从法律层面看，这件事远没有那么简单。
 
《民法典》第一千零九条规定，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动……不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。
 
《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》规定，不育夫妇对实施人类辅助生殖技术过程中获得的配子、胚胎拥有其选择处理方式的权利，技术服务机构必须对此有详细的记录，并获得夫、妇或双方的书面知情同意；……
 
本案中，朱女士的丈夫与第三者通过伪造结婚证获取医疗建档资格，该行为同时触犯“伪造国家机关证件”的禁止性规定，以及“婚外与他人共同孕育子女”的公序良俗底线。
 
且该情况存续本身即是对朱女士合法婚姻权益的持续侵害，若允许其长期保存甚至未来移植，无异于用技术手段为违法背德行为“赋能”，直接触犯了伦理红线。
 
因此，二人与医院建立的辅助生殖医疗服务合同，应认定自始无效，而基于无效合同产生的胚胎，在处置上不应简单套用“双方一致同意”的常规规则。
 
同时，医院在建档时，有能力也有义务对证件进行合理审查，如今面对朱女士的真实证件和警方查明的事实，就应“推定无效”并启动纠错程序，涉嫌未尽到与其专业能力匹配的合理注意义务。
 
结合《民法典》第一千一百六十五条规定，医院或面临民事追责。
 
此外，结合《刑法》第二百八十条规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；……
 
就本案而言，朱女士丈夫与第三者伪造了结婚证件，按理应该被追究刑事责任，但可能因情节特别轻微，免于刑事追责，但还是有争议的。
 
朱女士如认为应当刑事追责，其依法可以向上一级申诉，或向检察院申请立案监督，仍有机会转为刑事程序。
 
对此，你怎么看？