众力资讯网

离谱!中国女游客在越南机场办理登机时,只因和同伴正常用中文聊天,竟被红衣地勤当场

离谱!中国女游客在越南机场办理登机时,只因和同伴正常用中文聊天,竟被红衣地勤当场冷冷喝止“不准讲中文”,随后双方爆发激烈争执,女子因质疑遭到针对而情绪失控大声理论,结果却被航空公司直接扣上不尊重员工的帽子当场拒载,这起让人匪夷所思的奇葩风波背后究竟藏着怎样的冲突?
 
事情发生在7月20日。公开视频显示,这名女子准备乘坐越捷航空航班回国,在值机柜台与地勤发生争执。她最不满的是,自己和同行人说中文时,被工作人员要求不要说中文。她当场追问,私下交流为什么还要被限制?
 
但完整经过并不只是语言冲突。双方此前已经因为手提行李称重发生分歧。女子认为自己只有一件随身行李,不愿配合称重;地勤则要求按照流程检查。至于行李到底有没有超重,目前没有权威结论,航司和机场也没有公布完整调查报告。
 
越捷航空普通票的手提行李通常不得超过7公斤,航司规则也写明,乘客拒绝接受行李检查时,可以被拒绝承运。也就是说,要求称重本身不算针对中国游客,乘客配合检查也是正常义务。
 
可我认为,规则归规则,服务归服务。地勤有权要求称重,却没有权力干涉两名乘客私下使用什么语言。假如现场原话确实是“不准讲中文”,那就是明显不专业。工作人员完全可以直接说明“请配合称重”,而不是把矛盾引向语言和身份。
 
反过来说,女子后来持续高声争辩,也让自己从投诉者变成了秩序风险。机场是高安全、高时效场所,争执继续升级,航司确实可能拒载。我觉得她质疑语言歧视没有问题,但更有效的做法是保存视频、记下工号、要求主管到场,再通过正式渠道投诉。
 
今年3月,香港机场一名亚航地勤被内地乘客投诉言语不当。亚航调查后承认,工作人员在沟通中使用了不当用语,涉事第三方地勤随后被解雇。这个案例说明,只要证据完整,正常维权并非没有结果。
 
今年4月,另一宗亚航争执中,一名中国乘客因不满机组人员不会中文,在机舱内持续争吵并影响起飞,最终被带离。两个案例放在一起,道理很清楚:工作人员不能因为旅客说中文就摆脸色,旅客也不能把“我说中文”变成扰乱秩序的理由。
 
2026年上半年,越南接待约1225万名国际游客,其中中国游客约270万人,超过全部国际游客的两成。中国游客给当地航空、酒店、餐饮和零售带来大量消费,基本的语言尊重和服务规范,不是什么额外优待,而是旅游市场应有的职业素养。
 
在我看来,这件事不能简单剪成“中国游客大闹机场”,也不能只写成“越南地勤歧视中国人”。真正的问题是,行李规则、语言态度和情绪失控叠加到了一起。航司应该尽快公布完整经过,说明地勤到底说了什么、拒载依据是什么;女子也应为影响现场秩序承担相应责任。
 
中国游客在海外不该受无端针对,但维权越有理,越要把证据留全、把程序走稳。只有这样,真正的不当服务才躲不过追责,也不会让一场本来可以说清楚的投诉,最后变成双方都输的冲突。