我和大家的想法不同：人没钱的时候，就要多社交。大不了就是被算计，也没有什么损失。社交多了，还可能有机会发展。人有钱了，反而不要怎么社交，被算计的亏，吃不起，并且你靠个人也能活得很好了。
什么“人穷莫入众，言微莫劝人”，把一大批穷人都困住了。他们不社交，到了人多的地方都不敢开口说话，有点子都不说，自己又没有办法做。
穷人似乎一辈子就要躲起来，羞于见人。
那穷人靠什么发展呢？要单打独斗吗？这几乎是不会发展的。
就算你去摆地摊，也要顾客多多益善。你去农村种地，也要认识几个搞销售的，产品要卖出去。做自媒体，也要和粉丝互动，才有吸引力。
穷人不开口，别人怎么知道如何帮助你？你有什么优势可以用？
不是穷人都认知低，只是他有想法，没有办法。可能他很善良，却没有人去发现。那就毛遂自荐，亮出自己的优势，大胆表达，提升自信。
穷人不社交，这样的思维，明显是不符合实际的。

李嘉诚也曾经穷过。他穷的时候，跟着一家人投靠亲戚，然后做销售。也在亲戚的介绍下，找到了工作。如果他把自己孤立起来，可能今天还一事无成。
诸葛亮也穷过，父母走得早，他都是寄养长大的。但是他也大方待人。他住在茅屋里，都可以和刘备高谈阔论，隆中对就是这样来的。
今天的人，古代的人，但凡有大作为的人，从来不是一个人干。他们有单枪匹马的时候，但不会拒绝社交，反而主动到某些群体去。厚着脸求人，也是可以的。
穷人社交还有一个先天优势——反正我什么都没有，不怕你算计。也就是豁出去了，赢的机会总是有的。

有钱之后就不一样了，这时候“富在深山有远亲”。这门庭若市的场景，让人飘飘然。
稍微聪明一些的人，就马上和人保持距离，不会把人情和规则搞混淆。
一个有钱人，和兄弟姐妹、父母都立规矩，这样避免被算计，养了懒汉。
社交，图的是“有用”。说白了，你有利可图，我就理会你。就是天天瞎聊，浪费时间。富人的时间是很珍贵的，是用来进一步赚钱的。

也别盲从“富人抬人，穷人抬杠”的道理。有钱人之间的关系，也不都是互助，更有可能是狠狠算计，让你一次亏个够。

有钱的人，就算没有真正的社交，也没有关系。他个体的实力很强，能够在一个陌生的环境，也打拼出天地。
他用利益去吸引人，一些陌生人，也会来给他好处。比方，做买卖的人，就会遇到很多陌生顾客。

一个人是否合群，真不是固定的套路，你要自己去思考。
人要发展，就要靠别人；人发展好了，就要提防别人。
把握社交尺度，你才会卓尔不群，群而不党。