中国外交部发表严正声明，
 
7月28日，外交部例行记者会上，发言人林剑的一句话掷地有声：“日方不顾中方多次严正交涉，以所谓‘精神鉴定’等各种借口一再拖延调查处置，不及时严惩凶犯，中方对此强烈不满。”
 
这句话背后，是一起性质极其恶劣的事件——今年3月24日，日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大，携带刀具翻墙强行闯入中国驻日本大使馆。一个现役自卫队军官，持刀闯入外国大使馆，威胁杀害外交人员——放在任何国家，这都足以引发外交地震。
 
但日本硬是拖了整整4个月才起诉。我的看法是，这4个月的拖延本身，比闯馆事件更值得警惕。
 
先捋一下基本事实
 
村田晃大，24岁，隶属宫崎县陆上自卫队虾野驻屯地。3月24日上午，他携带刀具翻墙闯入中国驻日使馆。警方以涉嫌非法侵入建筑物将其逮捕。
 
日本东京地方检察厅7月27日正式以建筑物入侵、违反刀枪法、胁迫等罪名对其提起公诉。检方经过近3个月的精神鉴定留置，认定其具备完全刑事责任能力。
 
案子本身事实清楚、证据确凿——人赃俱获，嫌疑人当场被制服。按理说，这种案子一个月内就能走完程序。
 
但日本偏偏拖了4个月。
 
“精神鉴定”真的是理由吗？
 
日方的借口是“精神鉴定”。我的看法是，这个理由根本站不住脚。
 
第一，精神鉴定需要多久？普通刑事案件的精神鉴定，一般几周就能完成。日本检方花了近3个月。是日本的精神医学水平太低，还是压根就没把这事儿当回事？
 
第二，退一万步说，就算需要精神鉴定，难道不能同步推进其他调查？4个月时间里，日本除了等鉴定报告，还做了什么？
 
第三，更重要的是，嫌疑人是一名现役自卫队军官。一个现役军人持刀闯入外国使馆，这不光是刑事案件，更是严重的政治和外交事件。日本政府居然只由内阁官房长官和防卫大臣出面表示“遗憾”，连道歉都没有。
 
我认为，这种态度本身就是问题。如果连现役军人持刀闯入外国使馆都能“遗憾”了事，那下一次呢？
 
这不是孤立事件
 
外交部说得清楚：“一段时间以来，威胁中国驻日本使领馆安全的恶性事件仍时有发生。”
 
事实确实如此。据中国驻日使馆透露，在闯馆事件发生前，使馆就收到过恐吓信，但日方“未予重视，未采取有力措施”。闯馆事件仅一周后，又有一名自称“应急预备自卫官”的人通过网络发出恐怖威胁。
 
我的判断是：这不是个别“精神病”的偶然行为，而是一个系统性的问题。
 
很多日本国内和国际社会的有识之士已经指出，这一系列危险动向反映出日本存在诸多深层问题：右翼势力猖獗、理性声音受压制、正确的历史教育严重缺失、安保政策朝进攻性方向转变、自卫队内部失管失教。
 
我倾向于判断，村田晃大持刀闯馆，只是冰山一角。
 
中国驻日使馆发言人的用词很重——“新型军国主义”。
 
有人认为这个说法太重了。但我的看法是，这个判断有扎实的依据。
 
一个24岁的现役自卫队军官，刚从干部候补生学校毕业晋升不久，就敢擅离职守、长途跋涉、带着凶器去外国使馆闹事。有评论指出，这种行为模式“与上世纪三十年代日本军部少壮派军官的‘昭和维新’何其相似”。
 
这不是一个人发疯的问题。一个正常的国家，它的军队里会出现这种“自发”跑到外国使馆闹事的现役军官吗？如果军队管理严格、政治教育正常，这种事情根本不可能发生。
 
日方任何避重就轻、淡化处理，都是在纵容和助长此类不正之风。
 
4个月的拖延，暴露了什么？
 
我的看法是，日本拖这4个月，暴露了三个问题。
 
第一，态度问题。一个现役军人持刀闯入外国使馆，这在任何国际法框架下都是严重事件。日本如果真的重视中日关系、真的尊重国际法，就应该第一时间严肃处理、快速结案。拖4个月，本身就是一种消极态度。
 
第二，能力问题。日本自诩“法治国家”，但连一个事实清楚的刑事案件都要拖4个月，这让人怀疑日本司法系统的效率。更让人怀疑的是，日本政府有没有能力管住自己的军队。
 
第三，方向问题。日本近年不断突破和平宪法限制，安保政策越来越具有进攻性。自卫队内部出现这种极端行为，恰恰说明这种“向右转”的方向正在产生恶果。
 
最后我再说几句。
 
7月28日，外交部再次敦促日方“彻查整改、反思纠错，深挖背后根源”。我的看法是，这不仅仅是外交辞令，而是非常严肃的警告。
 
村田晃大持刀闯馆这件事，表面上看是一个24岁年轻人的犯罪行为，但深层反映的是日本社会右翼化、军事化的大趋势。如果日本不严肃对待、不深挖根源、不从根本上纠正错误方向，类似事件只会越来越多。
 
4个月的拖延，已经够长了。日本该醒醒了。