仙桃电梯冲突爆火！全网共鸣：谁规定的，被人打了只能硬扛？

事情起因，电梯里孩子挡住电梯门，同行女子出言提醒，双方发生简短口角。女子打算不再争执，准备走出电梯退让离开，却在毫无防备的情况下，被对方率先动手击打。

狭小密闭的电梯内，突如其来的攻击让人难以预判。很多人心中都会产生疑问，遭遇突发的肢体冲突，难道只能被动忍受？长期以来，不少人被“还手就是互殴”这种说法困扰。施暴者敢于主动挑衅，而受到攻击的人，想要本能自保时却顾虑重重，担心最后双方一同承担责任。

大家热议这件事，并不是支持打架，只是希望评判标准能够贴合现实。我们客观看待全过程，冲突爆发后双方互相拉扯缠斗，也让事件的责任划分变得复杂。但源头需要分清，主动出手发起攻击的一方，是矛盾激化的开端。

当下司法认定标准也更加贴合实际，不会用事后上帝视角，去要求遭遇突然袭击的普通人时刻保持绝对冷静。每个人受到攻击时，很难精准把控行动尺度。

理性来讲，遇到纠纷最优选择是尽量避让、及时报警，避免陷入肢体对抗。不主动挑起矛盾，是为人处世的底线，但这不代表无辜者需要一味承受无端暴力。邻里之间日常摩擦在所难免，言语分歧应当止步于口舌，轻易动手只会让小事演变成难以收场的麻烦。

情理与法理需要兼顾，大家都期待一份公正的处理结果。普通人可以做到克制包容，但也希望正当的自我保护能够被客观看待。

如果你在公共场合遭遇突如其来的动手攻击，第一时间会选择躲避，还是进行抵挡？评论区聊聊。