中国国防部向全世界宣布：中国人民解放军全时待战，随时能战，战之必胜。坚决粉碎“台独”和外来干涉图谋。

“解放军全时待战、随时能战、战之必胜”，并不是2026年7月刚刚发布的新表态。



这句话出自2025年12月25日的国防部例行记者会。




当时，有记者提到美国媒体对解放军可能采取何种对台军事行动的推演，国防部新闻发言人张晓刚回应称，台湾问题属于中国内政，中方愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，但不承诺放弃使用武力；如果“台独”分裂势力突破红线，中方将采取断然措施。




4天后，这一表态有了更加具体的军事注脚。2025年12月29日，东部战区组织陆军、海军、空军、火箭军等兵力，在台湾海峡以及台岛北部、西南、东南和以东海空域开展“正义使命－2025”演习。




公开信息显示，演练内容包括海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控和外线立体慑阻，目的在于检验多军兵种一体化联合作战能力。12月31日，东部战区宣布演习完成各项任务。




这些科目释放的信息，比单纯展示多少架飞机、多少艘舰艇更值得关注。



现代军事威慑不是把装备摆出来就算完成任务，它考验的是情报侦察、联合指挥、火力协同、海空控制和后勤保障能否形成完整体系。



“全时待战”所强调的，也不是长期维持情绪上的紧张，而是让部队在突发情况下能够迅速完成战备转换，避免对手把克制误判为没有能力，把和平意愿误判为可以不断试探。



这种军事准备并非脱离法律框架单独存在。《反分裂国家法》第2条明确规定，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。



第8条则列明，在“台独”势力造成台湾从中国分裂出去的事实、发生可能导致分裂的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失时，国家可以采取非和平方式及其他必要措施。




与此同时，2022年发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书也明确表示，相关措施针对的是外部干涉势力以及极少数“台独”分裂分子和分裂活动，并非针对广大台湾同胞。



进入2026年，两岸政治分歧并没有缓和。赖清德及民进党方面继续强调所谓两岸“互不隶属”，并把这一主张与台湾的政治制度和身份认同相联系。



2026年7月19日民进党全代会后，国台办在7月22日的新闻发布会上作出回应，认为相关言论挑战一个中国原则，会进一步加剧两岸对立。




双方对“现状”的定义根本不同，这才是当前台海紧张反复出现的政治根源，而不只是某一次讲话或某一场演习造成的短期波动。



真正需要警惕的，是政治表态、外部介入和军事行动彼此推动，最终形成不断升级的循环。一方强化分离主张，另一方必然提高反制力度；



域外力量增加军事支持，又会使岛内部分政治势力产生误判。




各方都宣称自己是在维护和平，但只要不断压缩回旋空间，再小的意外也可能被放大。




因此，军事能力必须可信，政策底线也必须讲清楚，同时还要保留必要的沟通渠道，防止威慑在传递过程中变成误判。



台海并不只有军机、军舰和政治口号。国家出入境管理局数据显示，2026年上半年两岸人员往来达到311.9万人次，同比增长22.1％；其中，台胞来大陆285万人次，同比增长24.9％。



7月，台湾民众党青年交流团赴上海参访，两岸文旅、青年和体育交流也在继续。这些往来说明，政治层面的严重分歧，并没有切断普通民众求学、就业、探亲、旅游和了解彼此的现实需要。



在我看来，“随时能战”的真正价值，恰恰在于尽可能避免战争。



没有足够的防卫和反制能力，和平容易沦为单方面的愿望；



但如果只剩下军事信号，没有交流、克制和风险管控，再强的力量也无法自动带来稳定。台海和平需要清晰的红线，也需要持续的民间联系。



守住国家主权和领土完整的底线，与维护两岸同胞的安全和正常生活，本来就不应成为相互冲突的两个目标。



海峡仍会有风浪，局势也不会因为一次表态或一场演习立刻平静。



真正决定未来走向的，是分裂活动能否受到遏制，外部势力能否停止把台湾当作战略工具，以及两岸能否重新积累解决分歧的政治条件。



备战是为了让冒险者看清代价，交流则是为了让更多人看见和平的价值。两者缺少任何一边，台海都很难获得真正持久的安宁。