为什么美国的儿童保护法严苛到变态？

某种程度上来说：美国的儿童保护法既不保护儿童，也不保护父母，而是对这两者同时处以“绝罚”。

它的执行既不尊重父母的意志也不尊重孩子的意志。和部分孩子真的被虐待、被性侵比起来，绝大部分被绝罚的仅仅只是“没按规定抚养孩子”，你在这个世界再也找不到比这更亲制的东西了。

经常看美剧甚至更进一步看美国那些探案纪录片的人都会知道，大部分领养家庭都是“职业领养人”，也就是他/她们领养了非常多被从父母身边强制带走的孩子，然后靠着政府的补贴来过日子。

这就导致了必然发生的职业领养人对孩子们的剥削和压迫，毕竟他/她的工资收入完全取决于他/她在“养孩子支出”后能剩多少钱。

而在领养家庭这种双方绝对不平等而且没有亲情的约束下，很多职业领养家庭会发生长期虐待、猥亵、强奸这类事。相当多的被领养孩子在这个阶段会开始吸毒贩毒混帮派卖淫。而最可怕的是并非只有职业领养人家庭会出这类问题，普通领养家庭一样会出现类似的各种恶行。

神奇的是，这时候所谓的“严苛到变态”的儿童保护以及对应的各种监管却开始神隐了：

康涅狄格州养父性侵养女案：受害者从10岁开始，在长达7年的时间里遭52岁养父罗杰·巴里奥性侵超过3600次，并于12岁时怀孕产子。养母在知情后不仅未干预，反而选择隐瞒。（普通领养家庭）

佐治亚州同性伴侣性侵养子案：扎卡里和威廉·祖洛克这对“模范GAY”夫妇，从孩子3岁和5岁起就长期性侵两名收养的幼童，甚至制作和贩卖虐待影像。（普通领养家庭）

佛罗里达州“牢笼”虐童案：47岁的布赖恩·格里菲斯及其妻子长期虐待9名儿童（含4名养子）。孩子们被锁在胶合板封住的床下“牢笼”里，脸上被喷醋、遭藤条鞭打，并被强迫服用非处方药物 。（职业领养家庭）

德克萨斯州“婴儿围栏”囚禁案：53岁的苏珊·蕾·赫尔顿将两名收养的青少年（13岁和14岁）长期关在用婴儿围栏改装的笼子里，每次长达2-3周。受害者因饥饿和虐待严重营养不良，五年间仅增重2.7公斤。（普通领养家庭）

俄亥俄州“狗笼”圈养案：迈克尔和雪伦·格拉韦尔夫妇让收养的11名黑人孩子睡在叠起来的狗笼里，并伴有其他虐待行为。他们的亲生子女则未受此对待 。（职业领养家庭）

内华达州狗链束缚案：强纳森和玛莱娜·洛克伍德夫妇用狗链将收养的7名孩子束缚在房间内，锁住食物和水，导致孩子被迫喝马桶水求生 。（职业领养家庭）

华盛顿州养女虐待致死案：拉里和卡丽·威廉斯夫妇虐待收养的埃塞俄比亚籍女孩哈娜，导致她在4摄氏度的低温下死于自家后院，死时严重营养不良 。（普通领养家庭）

这类案子多到了还有人专门出书抨击，但至今没人真的推动相关监管法案的完善，所有力气都用在折磨无力反抗的原生父母孩子了。毕竟有能力推动这些议题的人，是不可能面临被剥夺抚养权这种事的。

所以我说，美国的儿童保护是对父母和孩子的双重惩罚，从一开始就是为了惩戒而不是真的去保护谁。

我再次强调，美国是一个宗教国家，它几乎所有法律的底层逻辑都来自于圣经。