“这就是蛀虫！”河南郑州，一男子曾担任某医院药学部主任，手握药品入院“审批大权”。十余年间，他给近二十种药品放行，药商承诺“利润三成”，累计销售10.45亿元，药商赚了7300万，男子分红达到2433万元。十亿销售额背后，属于他的那份赃款堆积成两千多万的天文数字。为躲避审查，他授意药商暂为保管，以为钱在别人账上，就查不到他，甚至心安理得地多次指示对方从这笔钱中支付个人花销。此外，他还从多家药企陆续收受现金、购物卡、美金等合计百余万元。法网恢恢，男子的行为终于败露，被检察院以受贿罪提起公诉。法庭上，男子辩称这些钱不受自己支配，不算犯罪。法院这样判决。
 
据悉，在某大学第一附属医院的药学部，张某坚先后担任药剂科副主任、主任，药学部副主任、主任，手中掌握着药品进入这家大医院的“通行证”。
 
2010年某天，药商李某星找到了张某坚，提出一个在当时看来颇为“稳妥”的合作模式：你帮我打开医院的门，我卖的药，利润分你三分之一。
 
很快，双方达成了默契，在随后的十余年里，在张某坚的运作下，李某星代理的头孢克肟胶囊、核糖核酸注射液等11种药品，陆续进入了郑大一附院的药品采购清单。
 
2018年后，借着与副院长王某祥等人合谋的“东风”，黄芪多糖注射液、雷贝拉唑注射液等8种药品又相继入院。
 
从2010年6月到2022年8月，这19种药品在医院创下了10.45亿元的销售总额。
 
这笔庞大的销售数字背后，是7300余万元的利润，按照三分之一的约定，属于张某坚的那一份，是2433万元。
 
张某坚是一个谨慎的人，他深知，大额现金往来容易留下痕迹，于是，他向李某星授意：这笔钱不用交到他手上，就放在李某星那里代为保管。
 
在他看来，这是一种“安全”的安排，没有直接收钱，就没有“收受”的既成事实；钱在别人账上，就与自己无关。
 
他甚至多次心安理得地指示李某星从这笔“代管款”中为自己支付各类开销，仿佛那真是一笔自己随时可以动用的储蓄。
 
在2010年至2022年间，他的“朋友圈”遍及多家医药企业，河南某医药公司的业务经理、上海某医疗科技公司的实际控制人侯某龙，为了在新药审批和器械销售上得到关照，分多次送上了21万元现金、1万美元和6万元购物卡。
 
西安某药企的徐某，为了增加药品销售配额，在两年间送上了30万元。……
 
此外，还有为医疗物资销售送上13万元的张某斌、为临床试验项目送上4万元现金和1.5万元购物卡的朱某玉，以及为药品销售提供“便利”的刘某甫、田某等人，他们送上的现金从5万到17万不等。
 
十余年间，这些零散的贿赂款累计超过百万元，构成了张某坚除那笔“大生意”之外的另一大笔“收入”。
 
再精密的布局，也终有被揭开的一天，张某坚的行径败露，被检察院带走调查。
 
随后，检察院以受贿罪对张某坚提起公诉。
 
法庭上，张某坚辩称，李某星代为保管的2433万元并未实际交付给张某坚，张某坚对该笔款项仅享有民事层面的债权，不具有事实上的占有和控制，不应认定为犯罪。
 
法院会如何判决呢？
 
《刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
 
第三百八十六条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
 
第三百八十三条第一款第（三）项规定，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
 
结合司法解释的规定，贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
 
法院指出，“收受”不以财物实际转移至受贿人物理控制之下为唯一标准，张某坚与李某星就提成比例、支付方式达成明确合意，并已利用职务便利为李某星谋取药品入院等一系列利益，权 钱交易已全部满足。
 
张某坚收取的款项虽暂存他处，但系双方合意下的安排，而非意外障碍导致未交付，故收受行为已告完成。
 
同时，张某坚多次指示李某星从代持款中支付个人费用，李某星均无条件执行，且李某星财务状况良好，无支付不能风险，区别于普通民事债权。
 
不过，结合《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
 
法院认为，张某坚到案后虽对部分事实性质提出辩解，但能如实供述主要犯罪事实，依法可予从轻处罚，且其积极退缴全部违法所得，具有一定的认罪悔罪，可从宽处罚。
 
最终，一审和二审法院均认定张某坚犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金230万元，没收违法所得。
 
这个案子告诉我们，莫伸手，伸手必被捉。药品采购的每一个环节，都关乎患者利益与公平竞争，任何靠回扣开路的行为，终将付出沉重代价。
 
对此，你怎么看？