众力资讯网

司晓迪玩鹿晗的梗网红司晓迪在7月28日的视频中故意选用鹿晗挑战过的歌曲作背景音乐

司晓迪玩鹿晗的梗网红司晓迪在7月28日的视频中故意选用鹿晗挑战过的歌曲作背景音乐,并在评论区直呼鹿晗为“粉碎机”、声称“我故意的”,将鹿晗此前音乐节上的粉碎争议词条动作玩成了新一轮的挑衅梗。一、玩梗动作:直接点名讽刺鹿晗的“粉碎机”行为选歌内涵:司晓迪在7月28日发布的新视频中,有意使用了鹿晗此前挑战演唱过的歌曲作为BGM。评论点名:当有粉丝在评论区指出“某人也唱过这首歌”时,司晓迪直接在回复中称鹿晗为“粉碎机”,并坦承自己的选曲行为是“故意的”。关联事件:司晓迪的这波操作,是直接呼应并讽刺了鹿晗此前在贵阳Gapday音乐节的辟谣动作——将写有“与我无关的事情”和“别来烦我”的纸条放入碎纸机粉碎。二、事件背景:一场持续半年的舆论拉锯战爆料源头:自2026年1月起,司晓迪多次在社交媒体上发布与鹿晗相关的聊天记录、转账截图(如8888元)、演唱会邀请函等模糊素材,暗示双方关系。鹿晗的回应:鹿晗方面主要通过工作室于年初发布辟谣声明,称相关图片为AI伪造,并表明已固定证据进入法律程序,但始终未直接起诉司晓迪。沉默的争议:鹿晗及其工作室“只发声明、不告本人”的处理方式,以及7月音乐节上用碎纸机粉碎热搜词条的“行为艺术”,被部分舆论质疑为不敢正面硬刚,这也给了司晓迪持续玩梗的空间。三、当前舆论:缺乏分寸感的持续挑衅态度分化:对于司晓迪这次的公开嘲讽,有网友认为只是趣味玩梗、“太勇了”,但更多人批评她行为欠缺分寸感,是刻意蹭热度,反复消耗公共资源。法律疑问:事件再次引发核心疑问——既然鹿晗方面坚称爆料为假,为何至今未直接起诉司晓迪,这一法律行动的缺失成为舆论争论不休的关键。疑似操盘:有网友注意到,带动此次话题的娱乐博主“苏易陆”曾多次主持鹿晗的黑热搜,怀疑事件背后存在持续的推手。