三本兒童書引發解雇爭議;第九巡迴法院裁定支持學區決定,第一修正案適用範圍再掀討論
2026 年 7 月 21 日,美國第九巡迴上訴法院在 Theis v. InterMountain Education Service District 一案中,以 2 比 1 維持下級法院裁定,認定俄勒岡州持照臨床社工 Roderick Theis 因在辦公室展示三本兒童書而遭解雇,並未違反美國憲法第一修正案。
Theis 在學區辦公室展示《He Is He》、《She Is She》及 Matt Walsh 的《Johnny the Walrus》。其中前兩本主張生理性別固定,第三本則以寓言方式評論跨性別議題。
法院記載,一名教師看見學生閱讀這些書後拍攝影片並向學區投訴。學區依「Every Student Belongs」政策,將此認定為「偏見事件」,要求 Theis 在學生可能看到時不得展示書籍。
Theis 提起訴訟,但法院僅允許他在學生不在場時展示。之後學區認定他仍讓學生接觸這些書籍,先停職,最終解雇。
第九巡迴法院多數意見認為,公立學校員工在履行職務期間向學生傳達訊息,屬於政府雇員言論,因此學區可依法管理。反對意見則認為,這些書屬於 Theis 的個人言論,不應被視為政府言論,並警告此判決可能對校園言論自由帶來深遠影響。
