美代表团访华，专门“找料制裁”，还要抱怨中企闭门不见
这几日，美国USCC（美中经济与安全审查委员会）主席薛瑞福和副主席奎肯带队完成访华，他们先后走访了北京、杭州和上海三座城市，这也是该机构时隔7年再次来华实地调研。
但这趟行程从出发开始，就透着浓浓的功利感。
出发前，薛瑞福就主动划清界限，明确表示这一趟绝对不是为了重启和缓和中美关系，而是要实地考察一下，看看他们长期以来的对华分析是不是正确的，再把走访内容整理进递交给美国国会的年度报告，用来支撑美国各类对华政策提案。
奎肯也表示，美国绝大多数政客对中国的印象都停留在很多年前，所以很多报告和判断也早就脱离现实了，所以必须来一趟获取新信息。
然而，行程结束之后，美方代表却没有实现想要的目标。他公开抱怨，说他们并没能实现意向会面，很多中国的头部科技企业都拒绝了他们的参观请求。他甚至还提到要把会面不顺利，直接写进国会数据中。
其实，我们若是梳理清楚USCC的底色就能明白，如今他们在中国碰壁，都是自己造成的结果。
USCC常年是美国对华强硬的策源地，二十多年持续发布带有偏见的报告，多次建议美国收紧芯片出口管制、对华加征关税，甚至提议取消中国永久正常贸易关系。很多限制中国高新产业的法案，源头都来自这家机构的游说与调研材料。简单来讲，企业一旦敞开交流，行业细节、技术路线很可能转头变成美方新一轮围堵的依据。中国科创企业主动规避风险，只能说是正常的商业自保，而不是有意拒绝沟通。
此外，美方代表团所说也不完全真实。在中国访问期间，他们顺利对接了中方官员、多家智库以及普通中外企业，常规经贸、区域安全、宏观经济交流全部正常落地，唯独一些核心赛道收紧对接，可以说，中方做到的是交流分层。能敞开的充分沟通，有安全隐患的守住底线，分寸清晰。
一边长期拿调研信息打压中国，一边又要求中国无底线敞开核心产业供其摸底，美方这套逻辑本身就无法自洽。美国政坛困在固有偏见里，既想要精准拿捏中国科技发展，又坚持对抗路线，最终让自己的情报调研处处受限。
奎肯还表态，未来计划每年带队来华走访。可以预见，只 USCC依旧把调研当成遏制工具，中国核心产业的审慎态度就不会改变。中美沟通可以常态化，但交流永远建立在对等安全的基础之上，不会任由美方一边对抗一边随意打探底牌。