三国“魏蜀吴”这么说行不行？
我们一般都这么说，有的影视剧里刘备集团打出来的旗子上就会是一个大大的“蜀”字，有什么问题？！好吧，那我们就稍微严谨一点儿看看这个问题。首先，在真实的那段历史中可没有“蜀”，而只有“汉”。刘备称帝是继承了汉献帝，那就还是“汉”，所以，打出来的旗子上一定是“汉”，不可能是“蜀”。那么，“蜀”是怎么来的呢？这就和《三国志》有关了。陈寿的《三国志》是“前四史”之一，是正史。《三国志》中记述刘备、刘禅政权的部分叫《蜀书》，还有《魏书》和《吴书》。这样一来，魏蜀吴齐了，没有问题。那么陈寿为什么不管记述刘备、刘禅政权的部分叫《汉书》呢？陈寿最初是刘禅的臣子，蜀汉亡国后，陈寿又服务于司马氏建立的晋朝。他在晋朝修史，修前朝的历史。这里我们停一下，解释一个点。中国古代修史的传统都是继承了前朝的后一个朝代来修前一个朝代的历史，这里面隐含着一个非常重要的原则性的问题，那就是后面取得政权的这个朝代是顺应老天的意思而推翻了前朝，再官方一点儿的说就是具有“合法性”、“正当性”、“正统性”——“天道”把“天下”给了我们这个新的朝代。好了，晋朝是从谁的手里得的天下？从曹魏。曹魏又是从谁手里得的天下？从汉献帝。汉献帝是前朝的合法君主么？当然是！所以，曹魏就是政治上正确的前朝，毫无疑问，也不可能有疑问。那么这样一来，除了曹魏是正统，蜀汉和东吴就都是割据政权了，不光是这样，这个“汉”字也太敏感了，很显然不能再用了。 这就好理解了，陈寿著《三国志》时，只能用稍微带有一点儿贬义的地区名“蜀”去命名刘备、刘禅政权了。读书