美国又要对中国AI企业“动手”了，这次的理由是“蒸馏”。

可有趣的是，就在美国政客磨刀霍霍之际，硅谷近200家初创企业联名上书求放过，连英伟达黄仁勋、微软纳德拉都公开唱反调。

这出戏，到底谁在演给谁看？

事情起因很简单：美国财政部长贝森特公开宣称，要审查中国AI模型是否“窃取美国知识产权”，贸易代表格里尔也放话，要确保美国企业“公平竞争”。

矛头直指中国AI企业所谓的“蒸馏”行为，即利用大模型输出数据训练新模型。

我方的回应一针见血：美方罔顾中国部分模型能力已处于领先地位的事实，给中国企业扣帽子。

这种做法“缺乏事实依据，没有法理支撑”，属于“典型的人工智能霸权主义行径”。

更打脸的是，我们的回应中还透露了一个细节：“很多美国人工智能企业在研发和训练中蒸馏了中国的模型”。

《福布斯》杂志也看不下去了，直接发文质问：中国实验室从美国模型学习叫“盗窃”，美国实验室从中国模型学习就叫“工程”？

这双标玩得，连自家媒体都嫌丢人。

说句实在话，美国这波操作，活脱脱是“打不过就掀桌子”。

中国AI模型又便宜又好用，硅谷企业抢着用，美国政客急了，不是想着怎么提升自家竞争力，而是琢磨怎么把别人的路堵死。

可问题在于，这桌子还真不是你想掀就能掀的。

近200家美国初创企业联名反对切断对中国开源模型的访问，认为这会削弱美国企业竞争力。

连OpenAI和Anthropic的游说都没能说服所有人，硅谷内部自己先撕成了两半。

搬起石头砸自己的脚，疼的可是自己人。

说到底，创新从来不是谁家的专利。

中国AI企业长期深耕基础研究，靠的是真本事。

美国若执意把科技问题政治化，搞“人工智能霸权”，最终只会让全球AI治理陷入僵局。

技术可以封锁，但趋势封锁不了；模型可以制裁，但市场制裁不了。

美方与其忙着给别人扣帽子，不如静下来听听自家企业的声音。

毕竟，连《福布斯》都在提醒：长此以往，只会自食其果。
你相信中国AI的能力吗