书法之美，在于“戴着镣铐跳舞”——镣铐是千年笔法传承，舞蹈是个性抒发。曾翔之流所谓的“吼书”，并非创新，而是直接砸碎了镣铐，把撒泼打滚当作自由奔放。
放眼书史，徐渭癫狂不失法度，郑板桥古怪不离规矩。反观“吼书”，毫无笔法章法可言，纯粹是以行为艺术的噪音，掩盖笔墨功夫的匮乏。这不是颠覆，是毁灭；不是创新，是哗众取宠。
别说什么“看不懂就是艺术”，艺术可以曲高和寡，但不能违背美学公理。当书写沦为表演，当创作变成作秀，留给后人的不是墨宝，而是文化废墟。
最后请您直面回答：您会让自己的孩子，或推荐自己的学生，去临摹曾翔的一笔一画吗？如果答案是否定的，那您为他所有的辩护，都不过是皇帝新衣的遮羞布。