GMMTV这份声明读下来，全是精算过的“避险”味道。

用“遗憾”代替“道歉”，在法律上是一步冷棋。因为一旦书面认错，就等于自认过错，后续的人身伤害索赔和精神赔偿就成了板上钉钉的靶子。他们宁愿被骂冷血，也不愿留下这个法律把柄。

再把施暴者定性为“外包人员”，更是典型的切割术。活动是公司办的，安保是公司选的，出了事就说是临时工的偶发行为，试图把管理失职压缩成个人过错。这样既不用承担平台监管的主责，也避免了给所有受害粉丝统一赔偿的压力。

既要中国市场的真金白银，又不想付出实质性的尊重与代价。这种在舆论火线上走钢丝的平衡术，看似聪明，实则透支的是长期信任。毕竟，粉丝的钱好赚，但人心凉了，再想捂热可就难了。