对于现如今的中日关系，日本法政大学前总长田中优子曾说了大实话：中国明明什么都没做，日本却总在主动“挑衅”，这套路从来都不是头一回。这句话要是从中国人嘴里说出来大概率会被扣上“民族主义“的帽子，但从一个日本学者嘴里说出来分量完全不同。
 
田中优子的观点并不是随口抒发的情绪，她还结合近代历史做出警示，特意拿九一八事变举例。
 
当年日方主动制造事端，随后颠倒黑白嫁祸对方，如今不少政策动向，隐隐重现了相似的逻辑。
 
她跳出了本国舆论长期渲染的“中国威胁论”叙事，直面当下区域局势最核心的矛盾，敢于在日本右翼声势高涨的环境下说出真相，本身就需要不小的勇气。
 
这些年观察中日之间的各类摩擦，不难发现一个清晰的特征，中方始终主张通过对话管控分歧，坚持发展经贸人文往来，维持双边沟通渠道畅通。
 
反观日本方面，不断加码防卫预算，持续在西南诸岛部署远程打击装备，反复炒作台海相关议题，频繁联合域外国家在周边海域开展联合演习，持续搅动地区局势。
 
一系列动作主动制造紧张氛围，事后又对外塑造自身受到安全威胁的形象，这套叙事模式，刚好印证了田中优子提出的判断。
 
我们需要理性读懂日本主动制造摩擦背后的多重考量，不能简单归结为单一原因。
 
一方面，日本谋求摆脱战后体制束缚，实现所谓正常国家目标，塑造外部安全压力，成为推动扩军修宪最便利的借口。
 
另一方面，紧跟美国的战略布局，主动配合大国竞争路线，以此换取安全层面的庇护。
 
除此之外，国内经济增长乏力、民生难题堆积，部分政客也乐于借助外部矛盾转移民众视线。
 
多重因素叠加之下，主动制造对立，慢慢成为部分势力倾向选择的策略。
 
这让我想起长久以来东亚地缘格局的演变，区域和平稳定，最需要各方保持克制，不主动升级矛盾。
 
任何国家的安全诉求，不能建立在损害邻国正当利益的基础之上，依靠持续挑衅营造危机感，短期或许能够推进部分政策目标。
 
长期来看只会不断压缩外交回旋空间，冲击原本互利的经贸合作。
 
中日两国产业链关联紧密，民间交流拥有深厚基础，局势持续紧张，双方普通人都会承受实实在在的损失。
 
而认清对方部分势力主动挑事的现实，同时依旧保留沟通协商的窗口，才是成熟的应对方式。
 
中方一直坚持区分日本右翼势力与普通民众，不会因为少数政客的激进言行，全盘否定两国民间交流的价值。
 
历史的教训摆在眼前，刻意煽动对立、不断试探底线，最终很难收获想要的结果。
 
如今越来越多日本有识之士公开发声，警惕军备扩张带来的风险，田中优子只是其中一员。这些来自内部的理性声音值得重视，它说明并不是所有日本人都认同强硬对抗的路线。
 
长远来看，中日关系想要走出当下的僵局，不能依靠单方面妥协，更不能依靠持续互相试探。
 
只有各方放下对抗思维，回归当年双边达成的政治共识，摒弃主动制造摩擦的老路，这片区域才有可能重回稳定发展的轨道。