梅洛尼不忍了，公开冷落特朗普
【中新网】中国社会科学院欧洲研究所、中国欧洲学会意大利研究分会与社会科学文献出版社22日联合发布《意大利蓝皮书：意大利发展报告(2025～2026)》。蓝皮书指出，2025年，中意关系展现出强劲韧性。
蓝皮书把“韧性”这两个字用在2025年的中意关系上，是有实实在在的支撑的。中意之间，不是只有政府层面的外交，还有大量企业、地方城市、大学和科研机构之间的往来，这些联系已经深深嵌入到意大利经济运行和社会交往的毛细血管里。
订单在那里，投资在那里，合作项目有自己的周期，供应链不是说断就能断的。意大利的制造业体系里，到处都是靠出口吃饭的中小企业，中国市场对这些做时尚、家具、食品的公司来说，意味着实实在在的销售空间。欧洲内部需求增长见顶，美国的关税政策又飘忽不定，中国市场的体量摆在那里，意大利企业没有理由主动放弃。反过来，意大利制造商也需要大量来自中国的设备、零部件和中间产品，短时间内强行换供应商，成本会直接吃掉利润，最先扛不住的就是那些利润本来就很薄的中小企业。
所以，所谓的韧性，本质上是经济逻辑在托底。政治层面即便出现波动，这些多层次的商业和社会联系也能兜住关系的下限，让双方始终保留修复和调整的空间。
再看对美关系。梅洛尼早前很看重和特朗普的个人交情，两人在移民、保守主义这些议题上谈得来，罗马也想借此在大西洋两岸之间扮演一个协调者的角色。
但当特朗普连续通过公开言论施压，塔亚尼宣布不再回应，等于是把球踢回正式外交渠道，划出了一条线：安全合作继续，但你不能用社交媒体上的喊话来替代政府间的平等协商。对梅洛尼来说，这还关乎她一直强调的主权和国家利益。如果面对公开嘲讽始终沉默，国内的形象会受损；但把争执无限扩大，防务合作和经贸关系又可能被波及。停止回应，是成本最低、也最符合意大利当前利益的选择。
这两条线上的调整，背后是同一层逻辑。安全上，意大利离不开北约和美国；但在经济和产业问题上，完全跟着华盛顿的节奏走，成本高到承受不起。
所以罗马现在的做法很实际：不同的问题，放进不同的篮子里处理。安全合作走北约框架，贸易争端放在欧盟层面解决，对华的市场、人文和产业合作，继续用双边渠道推进。这样一来，任何一对双边关系都不至于对意大利的整体政策形成过度牵制。
意大利不会因为对华合作升温就脱离西方体系，也不会因为美国施压就主动扔掉中国市场。它在做的，只是在履行联盟义务的同时，尽可能保住在具体问题上自己做决定的权力。一个处于大国竞争夹缝中的中等国家，能争取到的自主空间本来就不大，但至少，它可以不被任何一方的节奏完全带着走。