1其实 AI 竞赛就是 21 世纪的星球大战计划。

谁领先不是关键，苏联在星球大战计划中也曾经领先美国发射人造卫星，送狗和人上太空。

谁 ROI 更高，更可持续才是关键。

不知道怎么搞的，今天哈耶克站在中国一边了。

2天价的 GPU 垄断税 + 漫长的电网审批 + 昂贵的蓝领与工程成本 + 高额的硅谷人力与法务成本并非是川普或者谁的过错，他是一个长期积累的综合性机能衰退。

1970 年代以拉尔夫·纳德（Ralph Nader）为代表的程序正义与消费者权益运动者。他们出于善意给社会分发了无数把“刹车片”，但完全没有留“油门”。

1980 年代米尔顿·弗里德曼，罗纳德·里根，杰克·韦尔奇（Jack Welch）为代表的新自由主义学家与金融资本家。把股东利益最大化和外包物理建设能力合理化了。

1990 年代强行构建的“知识产权与软件垄断地租”，结合天然认为打官司就是社会的合理治理方式的对抗性法制主义（Adversarial Legalism），把建设新东西的成本无限升高。。。

这里没有谁是故意让美帝衰落的，他们的每一步都是思潮，思辨，影响一代人，最终在实践中落实的过程。

环保 NGO，律师协会，地方地产主，版权巨头，垄断企业，联合工会曾经都是进步力量。。。

3而最终暴雷，则必须表扬美国国会的那帮快乐教育出来的嗑药政客。。。

在 AI 竞争的不可回避的同时，他们开启了对中国的脱钩。

美国这个几十年各种问题积累到一起的病人，被他们推上了奥林匹克的马拉松跑道。而且，这些 sb 政客还一脚踹飞了他的拐棍（中国极其廉价且庞大的制造与硬件供应链）。

我也算是熟读历史，但是我们有见过这么爱中国的敌对管理层。。。

4所以中国的策略就很简单，通过开放权重模型和持续的技术自主的演进，慢慢逼宫。

疾病缠身还丢了拐棍的对手，最怕的是他突然明白过来，不应该上这个赛道。。。

跟在身后跑，他就会持续努力，给自己加码。。。

这是一场非对称消耗战，美国实际的敌人不是中国，而是他体内的各种癌细胞。他现在还关注的是否领先，而不反思自己的体质和制度。。。

那迟早有他自己倒下的那一天。