如果孙中山没有英年早逝，如果蒋介石没有叛变革命，那么中国就会形成一个资产阶级民主性质的由国共两党合作的政治形势，固然会大大减少流血牺牲，但很多历史问题都会迟迟得不到解决，中国革命的彻底胜利就遥遥无期了。
 
上世纪二十年代初，全国各地大小军阀各占一块地盘，老百姓种地要交好几层苛捐杂税，城里工人干重活拿微薄工钱，外国势力还在国内占着租界捞好处，整个国家四分五裂，没人能真正为底层群众办事。
 
孙中山看清光靠国民党一己之力统一全国行不通，主动联系共产党，定下联俄、联共、扶助农工的规矩，1924年在广州开国民党一大，允许共产党员以个人身份加入国民党，两党正式搭伙干革命。
 
那时候两党齐心办黄埔军校，培养带兵的年轻人，一起组织工人罢工、农民协会，没过两年就启动北伐，一路打垮吴佩孚、孙传芳两大军阀，半个中国都迎来革命新气象。
 
1925年孙中山在北京病逝，国民党里想站在地主、资本家这边的右派慢慢抬头，蒋介石手里握着北伐军兵权，心里根本不认同扶助工农的政策，私下跟江浙财阀、上海青帮来往密切。
 
1927年在上海发动四一二反革命政变，大肆抓捕屠杀共产党员和支持革命的普通百姓，没过多久汪精卫也跟着分共，第一次国共合作彻底破裂，无数革命群众倒在血泊里，原本顺顺利利的国民革命中途断掉。
 
假设当年孙中山还在世，能死死压住国民党内部的右派势力，蒋介石不敢明目张胆举起屠刀，两党就能维持稳定的联合执政局面，建立起资产阶级民主的联合政府。
 
各地军阀不用靠大规模战争剿灭，靠两党协商谈判就能逐步收编，不会出现后来十年内战、抗日战争结束又打解放战争的局面，几百万老百姓和战士不用白白丢掉性命，城乡也不会长期遭受战火损毁，普通人家能安稳种地、做工过日子。
 
可这种和平合作的局面，只能解决国家统一、赶走军阀和外国浅层压迫的表层问题，触及不到旧社会最核心的病根。国民党根基绑着地主阶层和城市大资本家，不会主动同意把地主手里的田地分给穷苦农民，也不会出台政策保护工人权益，两党商量事务时，共产党提出的土地改革、减轻底层赋税的主张，会长期被国民党势力牵制搁置。
 
农村世世代代的佃户依旧要给地主交大半收成，工厂老板随意压榨工人、克扣工资的现状没法彻底扭转，帝国主义在国内留存的经济特权，也只能慢慢协商缩减，没法一次性全部废除。
 
长久拖下去，国内贫富差距会一直悬殊，底层群众始终得不到真正的生存保障，想要彻底铲除封建土地剥削、赶走外来资本压榨、让工农真正当家做主的革命目标，就没办法快速落地，完整、彻底的人民革命胜利只会遥遥无期，老百姓摆脱苦难的日子还要往后推很多年。
 
回头梳理这段真实过往就能明白，当年蒋介石背叛合作带来巨大牺牲，却也逼着共产党认清单纯议会协商走不通，拿起武装扎根农村发动农民，一步步找到适合咱们国家的革命路子。很多时候历史没有两全的选择，少流血的温和合作解决不了深层旧制度弊病，唯有打破旧的利益格局，才能从根上让亿万底层百姓过上公平安稳的生活。
 
权威信源：《中国共产党一百年大事记》（国家发改委刊发）、央视网近代革命专题史料、国民党一大原始会议档案