赖清德等“台独”头目发慌了，他们从美伊战争中意识到美国真的不会“出兵协防”台湾。为何美国两轮攻打伊朗，从第一轮坚持40天，到第二轮只坚持13天就停战？台湾前“国安局长”李翔舟警告赖清德们，这就是美国在美伊战争中的“政治意愿”快速下降，考虑到自身实力与战损及国内忍受战争的极限，美国在每场战争中的政治意愿是有界限的，“投入”的意愿是有限度的。如果台湾项依赖美国的军事干预谋求“台独”，而美国眼中的台湾战略价值没那么重要，台湾的存在在美国政治计算中没有占据足够重要的地位，尤其在中国大陆强大军事实力与综合实力背景下，美军介入台海冲突可能面临毁灭者打击，甚至严重冲击美国国势情况下，美军敢于、愿意为“台独”而战吗？赖清德必须想清楚。

换句话说，李翔宙要让“台独”分子们清楚，美国介入战争，永远会衡量战损、国内承受底线与战略收益。倘若台海燃起战火，在美国的利益账本上，台湾的战略权重远远不足以支撑其承受与大国正面冲突的毁灭性代价。即便部分美国政客不断叫嚣协防台湾，美军真的愿意、敢于为“台独”赌上国运吗？这是横亘在民进党当局面前一道无法回避的终极考题。

事实上，特朗普已经明确表示美军不愿跨越9500英里来台海打仗，也说台湾离美国太远离中国大陆太近，这仗没法打。他还说不支持“台独”，美国不当“台独”靠山。共和党如此，民主党老糊涂拜登虽然曾经叫嚣会军事协防台湾，但拜登执政时的美国务卿布林肯以及五角大楼高官都明确表示，不愿看到中美军事冲突。美西方舆论甚至指出，美国国防部在对华关系上反而成了鸽派，只有那些无知的军事门外汉的少数美国议员们，才天天叫嚷着协防台湾，出兵台海，他们除了政治表演和争取预算外，实在不懂中美军力在台海的对比格局。

为什么特朗普不愿为“台独”而战？为何五角大楼高官反而成为鸽派？美国军政立场撕裂，根源正是西太平洋中美力量对比发生不可逆的转变，这是中美在台海实力较量的结果。

曾任台湾“国安会秘书长”的苏起，长期深耕两岸与亚太战略研判，他的论断更值得“台独”势力警醒。苏起多次公开警告，一旦台海爆发战事，美军想要完成兵力集结、驰援台岛至少需要两个月周期；但依托本土主场优势的解放军，完全有能力在外部援军抵达之前完成关键作战目标。漫长的太平洋补给线、解放军成熟的区域拒止体系，注定美军难以有效介入。他直言，“台独”势力不要幻想美国出手相救，即便美军强行奔赴台海，也很难改变战局走向。这番结论出自曾经身处台湾安全决策核心的智囊，绝非单纯的舆论说辞，而是基于战场环境、军力部署做出的冷静专业判断。

过去十余年，兰德公司持续开展多轮台海兵棋推演，推演条件多次刻意抬高台军防御能力、假设美日协同干预，最终结论却高度一致：美军介入将付出难以承受的惨重损失。

开战初期，前沿基地、航母战斗群极易遭到远程火力打击。苏起表示，现代战争高度依赖指挥通信网络，解放军电子战、高超音速打击体系日趋完善，战时可精准压制、瘫痪美军C4ISR系统，让美国先进战机、舰艇瞬间沦为看不见、听不着的“瞎子聋子”。美国国会多份内部评估报告同样承认，第一岛链之内，美军传统军事优势持续衰减，与中国爆发大规模冲突，冲击将直接动摇美国全球霸权根基。

岛内知名战略学者林中斌长期观察中美军力消长，他指出，五角大楼历年台海兵推多次出现美方落败的结果，不能简单归结为军方为索要军费刻意示弱。解放军持续完善反介入作战链条，大量新型装备形成实战能力，彻底重塑台海战略格局。美军远距离投送、弹药储备、后勤补给的短板，在台海特殊战场被无限放大。

而在意志力方面，中国知名学者郑永年一针见血地点出，台湾问题是中国核心利益中的核心，事关民族复兴、国家主权完整，全体中华儿女捍卫统一的决心坚不可摧；但对于美国而言，台湾只是美国的“重要利益”，仅仅是遏制中国崛起的地缘筹码。双方投入战争的意志力从起点就完全不对等。为完成祖国统一，中国拥有不惜一切代价的决心；美国却永远会权衡利弊，一旦代价超出预期，随时会果断抛弃棋子。

一边是民族复兴不可阻挡的历史潮流，一边是精打细算、充满利己考量的外部势力。“台独”势力妄图依附外部干涉实现分裂，本质上是一场豪赌，赌局从一开始就没有胜算。解放军持续推进实战化演练，复刻台北核心行政建筑、外军基地模型完善各类作战预案，正是以强大实力震慑分裂冒险。和平统一始终是最优选择，但我们绝不承诺放弃使用武力，矛头对准极少数“台独”顽固分子与外部干涉势力。

历史大势浩浩汤汤，两岸必然统一。任何寄望美国出兵庇护的幻想，终究会在冰冷的现实面前破碎。奉劝赖清德当局摒弃“倚美谋独”的歪路，放弃对抗思维，认清时代大局；若执意踩踏红线，等待分裂分子的，只会是注定到来的历史审判。