众力资讯网

为什么菲律宾海警船没有水炮?这么说吧,不是菲律宾不想有,而是家底不允许,他们那些

为什么菲律宾海警船没有水炮?这么说吧,不是菲律宾不想有,而是家底不允许,他们那些海警船,大半都是美日淘汰下来的二手货,有的是退役军舰改的,有的是民用船凑数的,先天设计就没给高压水炮留位置。

菲律宾海岸警卫队现役的大多数舰船,来源五花八门,但有一个共同点:基本都是别人淘汰下来的旧货。美国退役的海岸警卫队巡逻舰、日本海上自卫队即将报废的护卫舰、韩国淘汰的老式巡逻艇,凑在一起就是菲律宾海警的“主力阵容”。

2011年,菲律宾从美国买来第一艘“汉密尔顿”级巡逻舰时,这艘船已经在美服役了44年。2012年又买了第二艘,同样是美国海岸警卫队1967年服役的老船,退役后拆掉雷达和部分武器,以1000万美元的价格卖给了菲律宾。

日本那边也没闲着,2026年7月,菲律宾国防部长特奥多罗公开表示,双方已就转让5艘“阿武隈”级护卫舰基本达成一致。这批船1989年以后服役,预计2027年前后退役。排水量约2000吨,配备76毫米主炮和反舰导弹。对菲律宾来说,这已经是能拿得出手的“先进装备”了。

这些二手船在设计之初,压根没考虑过装水炮这回事。水炮不是消防水管,往船上随便接根管子就能用。一套完整的高压水炮系统,需要大功率水泵机组、耐腐蚀的管路系统、精准的操控装置,还得有足够的动力支持。

这些老船的船体结构、电路布局、动力配置都是几十年前的标准,想后期加装,得动船体、换水泵、改线路,牵一发而动全身。钱和技术,菲律宾两样都缺。

钱的问题更直接,菲律宾每年的国防和安全预算本来就紧巴巴的。一套完整的水炮系统加上改装费用,动辄几十万甚至上百万美元。对菲律宾海警来说,与其把钱花在改装水炮上,不如多买点燃油、多发点船员工资来得实在。

2025年,菲律宾海岸警卫队提出过一个500亿比索的升级计划,其中27.6亿比索用于人员福利补贴,70亿比索用于采购新船,水炮改装甚至连单独的预算条目都没排上。

技术门槛同样绕不过去,军用级高压水炮不是随便哪个国家都能造的。中国在这个领域掌握着大量核心专利和工艺技术。2022年11月,中国对三类高压水炮实施了出口管制,射程100米以上、每小时出水540立方米以上、压力1.2兆帕以上的,一律不准出口。

菲律宾想从别的国家买?美国、日本、欧洲能造这种级别水炮的国家本来就少,而且这东西属于敏感装备,不是有钱就能买到的。

当然,也有人会说,菲律宾不是没有新船,日本帮他们造过几艘新的。2016年到2018年,日本提供贷款为菲律宾建造了10艘“灯塔”级巡逻艇,全长45米,排水量约320吨。2022年又交付了两艘97米长的“特蕾莎·马格巴努阿”级巡逻舰,这是菲律宾海岸警卫队吨位最大的执法船。

这些新船确实装了水炮,可问题是,菲律宾海警总共60多艘公务舰艇,带水炮的就这么十几艘新船。绝大多数跑到南海惹事的,还是那些从美日淘来的二手旧船。2026年7月24日,菲律宾组织7艘公务船、3艘海警舰、1艘运鱼船冲闯黄岩岛海域。中国海警依法用水炮驱离。被喷的那些船里,大部分连反击的装备都没有。

还有一层心思,可能比装备短板更值得琢磨,菲律宾在南海问题上一直在打“弱者牌”。小破船被大国海警用水炮猛喷,画面传到国际上,天然就能博同情。

要是双方都装备精良、水炮对射,那就成了“势均力敌的对抗”,舆论效果完全不同。从这个角度看,没有水炮反而成了一种“策略”,既能避免事态升级,又能维持受害者的形象。

2026年7月,菲律宾总统小马科斯深夜与特朗普通电话,美国第七舰队的航母打击群随即航经吕宋海峡,前往南海。菲律宾一边继续往争议海域派船,一边在国际上控诉“被欺负”。

可仔细看看那些被水炮喷得东倒西歪的船,大半都是别人用了几十年淘汰下来的旧货,连个像样的水炮都装不上。拿着二手船去闯别人家门口,被驱离了就说自己被欺负。这账,怎么算都算不到别人头上。