新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬分析，更多中国军工体系之外的高校被纳入名单，反映出美国进一步扩大对华去风险范围，理据可能在于这些高校承担国家资助的高科技研究，而认为相关科研成果具有军民两用属性。
顾清扬副教授的分析切中了美国对华科技遏制战略的实质升级——将“国家安全”的标尺从显性军工领域，强行延伸至所有承担国家科研任务的高校，本质是一场针对中国整体科技潜力的泛化围堵。这种“军民两用”的定性逻辑，实则是美国为自身脱钩行为构建的“合理”外壳，其危险之处在于：任何与中国发展相关的科研活动都可能被曲解为安全威胁，从而为美方实施无差别打击提供借口。然而，高校科研的本职是探索真理与服务社会，军民融合本就是科技转化的全球常态，美国自身亦不例外。美方的双标在于，既享受本国高校军民研究成果带来的霸权红利，却又以此打压他国正常的学术进步。这种做法的实际后果，是强行割裂全球科研生态，迫使各国在中美之间选边站队，最终将损及国际科技合作的信任根基。对中国而言，外部施压反而会成为倒逼产学研深度融合、提升原始创新能力的催化剂；关键在于继续扩大与欧盟、东盟等第三方的高质量科研合作，以此对冲美国主导的“去风险”封闭圈。