为活人建馆“立祠”当休，为在世的人成立的学会、研究会当撤

据媒体报道，近日临潼、潼关等地的贾平凹文学馆悄然摘牌。然而，与这些物理空间的拆除相比，更应引起社会深思的是那些依附于在世名人的各类“研究会”“文学会”。当贾平凹、莫言等所谓文学泰斗的诸多争议被接连曝光，我们不禁要问：这些拿着国家经费、耗费纳税人钱财的学会，还有存在的必要吗？答案显而易见：应当就地撤销。

近年来，为在世作家成立专属研究机构的现象已到了令人咋舌的地步。仅以莫言为例，国内就扎堆成立了多个专属机构：高密莫言研究会、山东省莫言研究会、泰安莫言文学研究会、潍坊学院莫言研究中心、曲阜师范大学莫言与齐鲁作家研究中心、山东大学莫言与国际文学艺术研究中心，以及北京师范大学国际写作中心。贾平凹同样不遑多让，不仅在全国多地建有专属文学馆，还成立了贾平凹文化艺术研究院、西北大学贾平凹研究中心、商洛学院商洛文化暨贾平凹研究中心、西安思源学院贾平凹文学艺术研究院、西北师范大学贾平凹文学研究中心，甚至成立了贾平凹作品版本收藏研究会。

面对如此庞大且密集的“研究矩阵”，公众不禁感到荒唐：作家明明还健在，有什么事直接去问本人即可，何必成立一堆机构去“研究”一个活人？这种“活人立会”的现象，本质上是一种急功近利的“造神运动”，是赤裸裸的拍马屁行为。这些所谓的协会，拿着国家的钱，不去研究真正的文学现象，不去扶持基层的青年创作者，而是围着在世的名人转，写些同质化的赞美文章，做着毫无实际意义的表面工作。这不仅是对学术尊严的践踏，更是对公共资源的极大浪费。

更为讽刺的是，这些学会的学术含金量正面临严峻拷问。近年来，贾平凹与莫言两位文坛巨匠的家族丑闻频频刺痛公众神经。贾平凹之女贾浅浅的学术不端已被官方实锤，西北大学通报撤销其硕士学位、副教授职称及教师资格，解除聘用关系；而莫言之女管笑笑也被实名举报博士论文涉嫌大面积抄袭，目前北京师范大学尚未给出官方回应。连作家的亲生女儿在研究父亲作品时都涉嫌抄袭、学术造假，公众又如何能相信那些所谓“研究会”的学者们是在进行严肃的学术研究？

与此同时，这些文学泰斗自身的种种劣迹也令人深思。贾平凹擅自将《延河》杂志沿用数十年的毛主席集字刊头换成本人书法，在全国多地耗资公款建起十余处文学馆、纪念馆，被网友痛批“生人立祠”“公器私用”。而莫言也被曝出与其女婿同时担任北京师范大学国际写作中心的主任和副主任，严重违反回避政策。当这些所谓泰斗自身都深陷争议、德不配位时，那些依附于他们建立的学会，其存在的正当性又从何谈起？

公共财政的每一分钱都来之不易。这些学会每年消耗的经费，本可以用来建设基础设施、改善民生设施、资助希望小学，如今却沦为供养一批人“捧臭脚”“写无用文章”的资金池。谁批准成立了这些学会？谁在为他们拨付经费？谁该为这种荒谬的资源浪费负责？这些问题必须被追问，相关决策者理应被追责。

临潼文学馆的摘牌只是一个开始。我们强烈呼吁，不仅要摘掉那些违规的纪念馆、文学馆的牌子，更要从源头上斩断这种畸形的利益链。各地应当全面排查并撤销那些依附于在世名人的各类研究会、文学会，让公共财政回归普惠大众的本心，让学术研究回归求真务实的正道。作家的生命力在于作品，而非钢筋水泥堆砌的场馆，更不在于一群人的吹捧。唯有让研究回归学术本真，让公共资源回归民生本位，才能真正守住文化建设的底线与体面。