媒体中的“语言艺术”

今天看到一篇报道，意思是美国对伊朗的封锁已经成功让12艘驶往伊朗的船只改道，其中两艘船只“失去动力”，正在接受美军的检查。
失去动力？为何会失去动力？那肯定是遭到美军攻击所致，此前报道美军袭击伊朗商船，都是美军使用直升机发射导弹攻击商船动力系统甚至驾驶室。不过这次美国给自己打击伊朗的找的借口就是伊朗袭击商船，如果也报道美军袭击商船，岂不是把自己摆在了和伊朗同样的位置。所以媒体这次并未报道美军袭击商船，而是仅说了让商船“失去动力”。如此欲盖弥彰，也真是苦了这些媒体了。
语言的“魅力”远不止如此。每次美军攻击伊朗或者他国目标，都会被说成“攻击”“打击”“空袭”，而一旦这些国家做出反击，就会被称为“袭击”。从褒贬的角度来讲，攻击、打击更具有中立性，而袭击则多是贬义，因为被说成袭击，被袭击者多会被认为是平民或者无辜者。
然后再说说双标这个话题，乌克兰于7月4日开始对俄罗斯船只和港口进行袭击，注意，我这里说的是袭击，然后乌克兰经过十几天的远程攻击，声称已经“封锁了”俄罗斯亚速海和黑海。然而俄军在7月14日开始对乌克兰船只和港口发动攻击，仅用了不到一周的时间就基本摧毁了乌克兰港口及沿海船只。结果，乌克兰把俄罗斯告到了联合国，称俄军攻击民用船只！拜托，这事是乌克兰挑的头吧，怎么这时候还恶人先告状了呢？
最后在说说巴以问题，毕竟再不说，以后就真的可能没有“巴勒斯坦”这个名称了。提到以色列轰炸加沙，或者约旦河西岸，一些人就跳出来说这是“哈马斯恐怖组织制造阿克萨洪水，杀害平民的后果”！这帮人是只看到了2023年10月后的巴勒斯坦和以色列吗？之前以色列修建加沙隔离墙，在约旦河西岸修建定居点，联合国都要求拆除，怎么到你们这里所有问题都在巴勒斯坦人一方呢？你的家园被外族侵占你不反抗，还要跪求加入这个侵占你家园的族群吗？那我佩服你！记住，巴以问题是自1946年就开始的，西方人可以给犹太人找个家庭但可以在欧洲，也可以在美洲，为何偏偏要选在巴勒斯坦人生活的地方，最后犹太人又反过来剥夺巴勒斯坦人的生存权呢？西方和犹太人都没有这个权利！
语言的艺术，还有双标，真的是被西方文化玩的明明白白！