《新京报》刚刚最新评论，直指当下不少网友把王虹、邓煜斩获菲尔兹奖的功劳完全剥离国内培养，认定二人成就和中国高校无关，文章直言这种看法纯属“虚空索敌”。

在《新京报》看来，两位数学家的成长本是一场学术接力，绝非凭空成才。邓煜年少拿下国际奥数金牌、北大打下严谨数理逻辑；王虹本科转系深耕燕园数院，国内基础教育早已筑牢他们的底层思维底盘。海外平台只是拓展前沿研究空间，二者缺一不可。

文章很明确反对非黑即白的对立论调。《新京报》认为真正该聚焦的，是持续夯实基础学科培育体系，打造更开放包容、允许长线深耕的科研沃土，打通全球学术交流通道，让更多数理人才稳步站上世界舞台。

《新京报》此番发言确实公正客观，没有中国的基础教育做铺垫，也没有两位如今的功成名就。不学会走，怎么能跑呢？

我们网友要理性看待人才成长链条，少些极端对立，而高校更应该把主要精力放在打造科研沃土上，让更多像韦东奕这样的年轻的科学家为国效力，这才是这场数学盛会留给我们最有价值的思考。