【以为炸死领袖就能变天？美以连番狂轰滥炸，伊朗却越打越硬】

美以原期待消耗战逼伊朗变革，但2月以来事态证明判断失误 战争未停伊朗绞刑架，2025年死刑至少2159起，2月后又处决40人 停火后处决反而上升，6月至少101起，伊斯法罕70多人已判死刑 伊朗镇压早已加码，抗议者死亡政府称3117人，外界估计更高 民众更怕国家碎片化而非现状，反而增强了对体制的依附

伊朗为何不会改变美国和以色列原本期待，消耗战加上美国总统唐纳德·特朗普的强硬威胁，能够改变伊朗政权对待本国民众和外部世界的方式，甚至促使足够多的伊朗人走上街头推翻政权。但自今年2月以来的事态发展，暴露了这种判断的错误。今年2月，在美以空袭的第一波打击中身亡的伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊下葬之际，伊朗南部再次传来猛烈轰炸声。然而，无论是在葬礼期间，还是在新一轮空袭之中，伊朗有一个国家机器始终没有停下，那就是绞刑架。近期在街头被捕的抗议者，以及已被关押多年的政治犯，正以极快速度被处决。伊朗伊斯兰共和国的首任最高领袖阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼，用一套简单、残酷且不容挑战的原则构建了整个体制：凡是针对政权或国家机器的行为，都必须受到最严厉的惩罚，绝不宽贷。为了保住这套体制，官员可以不惜一切代价，哪怕践踏政权赖以立身的宗教原则也在所不惜。早在1979年伊朗革命前，霍梅尼就已多年宣讲由教士监护国家的“法基赫监护”理论。但直到他成为最高领袖后，这一理论的真正边界才显现出来。1988年1月，他在致时任总统哈梅内伊的一封信中写道，伊斯兰国家的利益高于伊斯兰教一切“次要”教义，包括礼拜、斋戒和前往麦加朝觐。这个扩展后的版本后来被称为“绝对法学家监护”。换言之，伊斯兰共和国从制度根基上就内嵌着一种逻辑：为了保全体制，可以对民众实施全面管控，也可以全面调动国家资源。无论掌权的是哪位阿亚图拉，或其核心圈层由谁组成，这套逻辑都不会改变。这也解释了为何如今掌权的第三代领导层，其行为方式与前任并无不同，也不会有本质区别。这包括动用革命法院——这一机构原本只打算处理间谍等特定案件——把它变成一个向任何稍有异议者判处死刑的法庭。被告往往面临极其严重的指控，却连独立辩护律师都没有。事实上，在战争爆发前，伊朗就已大幅增加处决。2025年伊朗至少执行了2159起死刑，是前一年的两倍以上。战争并未阻止这场行动。自2026年2月以来，伊朗的强力管控机制既没有因轰炸停下，也没有因波斯新年暂停，至少已以政治动机指控处决了40人。此外，3月27日停火后，伊朗人权组织记录到，处决数量较前一个月明显上升，仅6月就至少发生101起处决。尽管经历战争，伊朗今年仍已执行至少413起死刑，而且没有改变方向的迹象。目前，仅伊斯法罕一所监狱内，已知就有70多名抗议者被判死刑，其中至少26人已被转入单独监禁，等待即将到来的处决。全国范围内实际作出的死刑判决数量，远高于此前估计。这就涉及美以方面的另一个判断：伊朗民众会起而反抗政权。强力管控确实会压制异议，但它也可能激发反抗，尤其是在长期经济困境和沉重社会压力叠加的情况下。在伊朗，即便是那些长期希望在体制内推动实质性改革、而非推翻体制的人，也一次次失望。在美以发动空袭前，伊朗社会的不满似乎已接近爆发，数以万计的民众走上街头。按照霍梅尼的那套逻辑，迎接他们的是一场严厉镇压。伊朗政府承认有3117名抗议者死亡。由伊朗人权倡导者创办的新闻组织“人权活动通讯社”则称，已确认的死亡人数超过6000人；还有一些估计认为，实际数字可能高得多，达到17000人，甚至36500人。就在伊朗人承受完这场严厉打击后，美国和以色列的炸弹开始落下。特朗普显然希望，这会把抗议转化为革命。但在经历如此多流血之后，伊朗社会并没有走上街头。经过宣传不断放大的“伊朗领土碎片化”阴影，引发了强烈恐慌。几乎在一夜之间，要求政权更迭的热情让位于伊朗国内外社会内部更深的分裂和争执。由此产生的不确定感和疏离感，反而让许多人对他们原本希望摆脱的体制产生了更强依附。这种对国家碎片化的恐惧，不应被理解为心理上的软弱，而应被视为在“坏”和“更坏”之间作出的理性反应。正是这种两难，支撑了伊斯兰共和国根本教义的有效性。现状的代价固然高昂，但伊朗人已经得出结论：体制崩溃和国家碎片化的代价会更高。到现在应当已经很清楚，消耗战不仅不足以推翻伊斯兰共和国，反而实际上增强了这个政权继续生存的可能性。新一轮又一轮袭击，并没有迫使伊朗领导层拆除最严厉的控制机制；相反，每一次攻击都为他们提供了新的素材：新的逮捕、新的判决，以及新的处决。

作者：佩加·巴尼哈谢米文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Why Iran won’t change

作者声明：个人观点，仅供参考海外编译精选海外新鲜事