育成年代（1031）：【球探选材偏差（The Scouting Bias）】

Bergkamp等人于2021年开展的一项研究，对职业足球人才培养体系中不同年龄阶段的125名职业球探所采用的选材流程进行了分析。

研究中向球探提出了一个非常有启发性的问题：

“你认为从什么年龄开始，才能较为可靠地预测一名球员未来的天赋水平？”

需要注意的是，大量证据已经表明，在职业足球青训体系的各个阶段，人才选拔都存在较大的不确定性。然而，该研究发现：

U10-U12年龄段球探认为，平均需要到接近14岁时，才有可能预测球员潜力。

这一结果非常值得关注，因为这些被职业俱乐部聘请为“儿童球员选材专家”的人员自身也认为，在如此年轻的阶段无法准确判断球员未来的发展空间。这进一步支持了一个观点：12岁以前，应通过基层合作俱乐部模式建立广泛的人才基础，而不是过早进行筛选。

在其他年龄阶段，球探的判断也呈现出明显的认知偏差：U13-U15年龄段球探认为，大约14岁时可以判断球员潜力；U16-U18年龄段球探认为，大约15岁时可以判断；成年球员球探则认为，大约17岁时可以判断。

简而言之，每个年龄阶段的球探都倾向于认为：只有当球员达到自己负责考察的年龄段时，才能预测其未来发展。

这种认知偏差说明，球探往往过度相信自身预测未来发展的能力，即使大量研究已经证明，年轻球员的发展轨迹具有高度不可预测性。

此外，该研究还得出了以下结论：

同一批球员之间，不同球探的评价一致性通常较低。

这说明球探选材具有较强的主观性，在大多数情况下难以做到准确判断，因为无论最终结果如何，总会有人判断错误。

而经验并没有改变这一点——即便是经验非常丰富的球探，他们之间的评价分歧程度依然较高。

研究还发现，职业球探往往会对本报告中已经指出最容易导致误判的因素产生偏向：身材更高；速度更快；青少年阶段身体对抗能力更强。

许多球探更关注那些显而易见的因素——球员当前表现，以及“今天谁踢得更好”。

然而，这些因素与球员未来的发展潜力并不存在直接相关性。