说佛教起源于印度或古印度都是极不合适的说法，佛陀在世时根本没有一个名为印度的地方，而现代语言中的“印度”又是一个政治意味强烈的名词，在许多方面极不友好，说“佛教起源于印度”很容易引起政治对立情绪，不利于佛学的研究、学习与传播。

关于佛教起源，更合适的说法应该采用时间和地理概念，比如佛教起源于公元前6世纪，今尼泊尔南部的特莱平原（德赖平原）一带。或者有其他更合适的描述也可以，但就是不该将佛教起源与现代政治名词“印度”相联系，并且印度自己也没有继承佛教文化。

更糟糕的是，今天的印度仍保留着种姓制度，把一部分群体视为“贱民”。在这样的文化格局下，对印度人来说，佛教文化如同被印度人吃过的美味乳酪，在排出体外后被其他人视若珍宝。因此，印度有理由把信奉佛教的人视为不折不扣的贱民。这就是把“佛教起源”这个宝贵的文化遗产硬塞给印度的结果，继续采用“佛教起源于古印度”说法的人，实则在玷污佛学文化极其文化传承人。

因此，浑水报告呼吁，不要再使用“佛教起源于印度”的说法，说起源于“古印度”同样不合适。应纠正为佛教起源于公元前6世纪的喜马拉雅山南麓，今尼泊尔特莱平原。

（不要尝试在本文下面用佛言佛语进行指点，说些“你修行不够”或“着相”之类的废话。配图为佛陀诞生地，尼泊尔蓝毗尼。）