众力资讯网

在历史上,欧盟这些成员国大多数是靠掠夺发家的,那么不知以下这些行为是不是属于同类

在历史上,欧盟这些成员国大多数是靠掠夺发家的,那么不知以下这些行为是不是属于同类?欧盟的对俄罗斯第 21 轮制裁里面有一条新规,
允许欧盟成员国在本国的行政或司法法定的程序之中,
完成裁定后,把已经依法被没收,被认为是涉嫌规避制裁的俄罗斯石油、石油产品可以对外卖出,
卖出的全部资金禁止直接交付给俄罗斯的任何人,
企业以及相关的主体。

意思是相关俄罗斯能源需要经由成员国国内法定程序认定并没收,
认定之后,售卖所得资金归属实施没收的成员国。

新规的核心作用,其实就是补齐了法律的最后一环,
解决了一些成员国把走完法定没收程序,
把已经扣押的所谓的涉嫌违规的俄罗斯能源,变成合法的之后,再给售卖出去,
拍卖所得钱,这些钱可以直接不给俄罗斯。

历史上,欧盟成员国掠夺,放到现代国际准则之下属于非法侵占财产,现在它们的这些操作,
仅依靠欧盟的单边立法在它们内部形成了合法的依据,
等于是变成了它们单方面认为是合法的。
请问一下大家,这真的合法吗?

历史的倒车,美国已经在开,欧盟欧洲也跟着学?

整个美西方,
恐怕是真的要回归历史了!欧盟政策解读