当下不少论调，将近代屈辱全部简单归咎于所谓异族统治，声称甲午之耻仅仅是清朝的耻辱，还把战败片面视作辛亥革命排满的舆论铺垫。
这套观点看似激昂，实则歪曲历史，辜负无数浴血抗争的先烈。
回望近代史，历次反侵略战争中，牺牲最多、奋勇抵抗的永远是普通军民。
鸦片战争，奕山屈辱求和，三元里百姓自发抗击英军；
甲午海战，清廷妥协投降，邓世昌、丁汝昌等将士以身殉国。
投降的是腐朽朝廷，拼死御敌的是千千万万中华儿女。
极端叙事刻意回避民众自发抗争的史实，套用旧时外来分裂论调，鼓吹“清非中国”，人为割裂连贯的中华通史。
依照这套逻辑，舍生卫国的先烈，仿佛只是为异族政权效力，直接消解了抗争的意义。
近代落后，根源是农耕文明与工业文明的时代鸿沟、封建体制固有弊端，不能粗暴简化为族群矛盾。
铭记甲午国耻，是为反思自省，不该用来制造朝代对立、族群隔阂。
客观看待历代王朝，守护完整连贯的中华通史，才是对先烈最好的告慰。
