7月13日,成都铁路运输法院一审判决高新区芳草街派出所副所长徐咏斌徇私枉法案无罪,抗诉期限最后一天,检察院提起抗诉,案件进入二审。这起案件源于2020年7月的“汉韵足御”组织卖淫案。
检方认为证据足以证实其犯徇私枉法罪,指控他为报答提拔帮助而徇情包庇,还有销毁笔录等行为。但法院从犯罪构成要件分析,指出无受贿等客观证据佐证徇私动机,且他有开展侦查工作的记录。现有证据无法排除履职疏漏是业务处置不当的怀疑,不满足“故意徇私”主观要件。若无新证据,二审逆转判决可能性不高,这场司法博弈值得关注。


7月13日,成都铁路运输法院一审判决高新区芳草街派出所副所长徐咏斌徇私枉法案无罪,抗诉期限最后一天,检察院提起抗诉,案件进入二审。这起案件源于2020年7月的“汉韵足御”组织卖淫案。
检方认为证据足以证实其犯徇私枉法罪,指控他为报答提拔帮助而徇情包庇,还有销毁笔录等行为。但法院从犯罪构成要件分析,指出无受贿等客观证据佐证徇私动机,且他有开展侦查工作的记录。现有证据无法排除履职疏漏是业务处置不当的怀疑,不满足“故意徇私”主观要件。若无新证据,二审逆转判决可能性不高,这场司法博弈值得关注。

