经济学家李孔岳说:有人说美国拿成本只有17美分的百元美钞，买走他国价值100美元的商品，这是美国占了便宜。

但如果真的像这个人说的一样，美国占了便宜，卖商品的吃亏了，那么你为什么还要把商品卖给美国来换成本只有17美分的百元美钞，难道这些卖东西的商家都傻吗？


最大的逻辑谬误就是他只算了一张百元美钞的纸张加印刷成本17美分左右，但他完全不说支撑这张纸能当100美元，花的是信用成本，这才是美元真正的成本。

就像一张100元人民币的印刷成本也许只有几毛钱，买房子的人拿着印刷成本只有几万块钱的几百万买走开发商价值几百万的房子，你能说买房子的人是占了开发商的便宜吗？

当然不会，因为你知道人民币背后是中国的经济实力，政府信用，法律保障，是全国老百姓都愿意用它买东西的共识，美元也是一模一样的道理，实习美元是美元印刷成本剩下的是全世界对美元的信任。

如果美国单方面占便宜，其他国家早就不把商品卖给美国了，全世界没有任何一个国家是傻子，愿意拿真金白银的商品换一张没用的废纸，大家抢着要美元只有一个原因，美元是全世界通用货币。

你拿着美元能在全球任何一个国家买到你任何你需要的东西，能买沙特的石油，俄罗斯的天然气，澳洲的铁矿石，巴西的粮食，美国的大豆，德国的机床，日本的汽车。这才是美元最大的价值。

国际贸易从来不是美国占便宜，别人吃亏，而是双赢。很多人以为美国拿着美元占了其他国家的便宜，但实际上这是一个各取所需的双赢交易，美国得到了什么便宜的商品？其他国家得到了什么美元这个硬通货，能够用美元买自己需要的资源，技术，设备，发展自己的经济。

就像我们把衣服，鞋子，玩具卖给美国，换回美元，然后用这些美元去沙特买石油，澳洲买铁矿石，去德国买机床，然后用这些石油，铁矿石，机床做更多的商品，再买全世界赚更多的钱
如果真像那个专家说的我们吃亏了，那我们完全可以不把东西卖给美国，不赚美元，但事实我们每年对美国贸易顺差几千亿美元，我们巴不得多卖点东西，多赚点美元