25日，美国一则新公告在学术圈引发关注：美国国防部把中国大陆多所高校纳入一份“可能对国家安全构成威胁”的外国机构名单，相关限制将从2026财年开始实施。

和过去更聚焦特定军工背景不同，这次的名单里出现了复旦大学、上海交通大学这样的顶尖学府，范围也从“少数点名”扩展到整整88家机构。

根据公告口径，新规的核心并不是全面切断合作，而是收紧资金支持与基础研究层面的参与。

自2026财年起，美国国防部将禁止为涉及这些机构的合作项目提供经费，包括使用对方设备、共同开展基础研究等情形。

换句话说，美国主要堵的是“由国防部出钱”这一环，形式上的学术往来——比如留学生流动或一般性学术交流——并不一定被直接“一刀切”。

但即便如此，影响仍然不小。高校的基础研究往往依赖跨国合作、联合实验和长期项目积累。

现在把“顶尖高校”一并纳入限制名单，等于把科研合作的成本抬高：想做联合课题要绕过更多程序，合作空间会被压缩，研究节奏也可能被打乱。

更值得注意的是，这次重点并不仅限于传统被外界认为敏感的方向。名单覆盖多家高校，包括山东大学、沈阳航空航天大学等。

美国的说法是国家安全，但从实际覆盖面看，它更像是在给中美科研合作设一道更厚的门槛，尤其是在基础学科领域的竞争上，让对方的追赶速度更难“跑起来”。

长期来看，双方的科研联结可能会变得越来越“分散”：国外合作不再那么顺畅，国内高校就得把更多资源投入到自主科研，同时加快本土人才培养与团队建设。

对美国科研界而言，同样意味着能接触到的合作机会减少，学术网络也会随之收缩。至少在一段时间里，联合研究这条路会更难走些。 薪火计划 美国国防大动作