最近一个法国人对“王虹获得菲尔茨奖”这个事件的评价与思考非常有趣。

他指出，从历史上看，一个科学上的伟大成就，往往都是多个国家、多个文化共同合作之后孕育出来的成果。

这类例子很多，比如说居里夫人，出生于波兰，在法国求学；再比如爱因斯坦，曾先后在四个国家学习与工作过。

这些例子说明，科学成果的孕育产生，是开放的环境和合作的氛围密不可分。

但是法国、欧洲与美国现在却走上了一条相反的道路，他们将中国当做一种威胁，于是开始限制这种合作；美国国家科学基金会禁止与中国科学家进行科研合作，欧洲的“地平线研究计划”也是采取了类似措施。

然后“一边日益将与中国合作视为一种威胁，一边却颂扬着一位其卓越成就恰恰源于这种合作的科学家。”

中国却与此相反，开放的大门从未关闭，比如说一直都在积极邀请各国科研人员来华工作。

王虹能取得现在这个成果，是因为她2011年去法国的时候，这种开放合作的氛围还存在。未来是否还会有这种事情发生？很难说。

最后，这位法国人直接做出了一个预言：

“从现在起的一二十年里，如果菲尔兹奖颁给了一位不得不前往中国寻找最开放科研环境、从而产出顶尖成果的法国或美国研究者，请不要感到惊讶。”

通篇看下来，感觉这位法国人说的还是挺有道理的，一针见血的指出了现在欧美所存在的问题，并且指出了我们所拥有的优点。

我们一直秉承着的都是一种开放的心态，这也确实给我们带来了许多的成就，像是杨植麟，曾经在美国留学，但学业结束之后就回国了，创立了月之暗面，发布的KimiK2极大提升了我们在人工智能领域的实力。

像是前段时间，就有一位美国籍的诺贝尔奖化学家奥马尔·M·亚吉（Omar M. Yaghi），也全职加入了我们的清华大学。

我们开放的科研环境以及越来越雄厚的科研基础，对于全球的顶尖人才，都呈现出一种越来越大的吸引力，全球人才的流动方向在不知不觉中已经开始了一直影响深远的变化。这或许就是王虹、邓煜能获得菲尔茨奖，呈现出来的更深层次的价值。