李世民打下高昌国之后，当时魏征是劝了李世民的，大致意思如下：

现在首恶麹文泰已诛，应安抚高昌百姓，复立其子，则威德照耀于遐荒，四夷皆悦服矣。今若贪图其土地以为州县，则常需千余人镇守，几年一换，远离亲眷，往来死者十有三四，还需要供办衣资，十年之后陇右虚耗矣！陛下肯定是得不到高昌的粮食和布帛来帮咱大唐的，妥妥干赔啊！我觉得咱这买卖不合适！

啥意思呢？高昌国那地方对于当时的大唐来说，就是一块飞地，管理成本太高，不划算！跟咱们今天的企业搞产业布局一样的，费老大劲去几千里之外搞一个分子公司，运营成本超高，没那个必要，还不如在当地扶持一个本土企业，直接收管理费、品牌挂靠费，划算多了。

但是，李世民没有听魏征的，而是将高昌所在地改置西州，改浮图城（西突厥的据点）为庭州，各设所辖县，相当于在西域增设了两个大唐直辖单位。

两年后（贞观十六年），针对高昌这事褚遂良再次上奏疏言道：自古圣王治天下都是先华夏而后四方，陛下派军队攻取了高昌，当地数郡一片萧条多年恢复不了；又每年征调一千多人驻扎戍边，远离乡土，破产以置备行装，又将犯人流放于此，那都是无赖子弟去了那就是祸害，岂能有益军事。所遣又大多逃亡你还得消耗行政力量去抓，再说沿路所经沙漠千里，冬风如割，夏风如焚，行人往来，遇之多死。假使张掖、酒泉有烽燧之警，陛下岂得高昌一人斗粟之帮助？您还是得发陇右诸州调兵食以赴之。河西者，中国之心腹；高昌者，他人之手足；奈何消耗本根以事无用之土乎！况且陛下得突厥、吐谷浑，皆不有其地，为之立君长以抚之，高昌为啥就没这待遇？叛而抓之，服而封之，愿另择高昌子弟可立者为其君，兴灭继绝使其子子孙孙永感大恩，永为唐室藩辅，如此内安外宁，不亦善乎！

啥意思呢？还是劝李世民以殖民地思想去处理高昌国问题！但是李世民还是没听劝！

不久之后，及西突厥入寇，上悔之，曰：魏徵、褚遂良劝我复立高昌，吾不用其言，今方自咎耳。意思是李世民后悔没有听两位参谋的意见，导致资产损失惨重。

那么，请问一下各位看官，魏征和褚遂良真的是对的吗？李世民真的后悔了吗？

其实这是李世民在政治作秀，这其实是李世民的惺惺作态，因为不要听他怎么说，而是要看他怎么做，他后面拿事实证明了他的战略构想。李世民后面是沿着丝绸之路一路往西扫，丝绸之路经济带是盛世长安最大的赞助财团。

李世民为啥对东突厥和吐谷浑都能给机会，单纯要死磕吐鲁番为大唐直辖郡县呢？因为这地方虽然炎热降雨少，但有丰富的雪山融水和地下水，是能够在生产养兵上完成自给自足的，而且位处丝绸之路的关键收费站，这地方是必须攥手里的，况且就算局部是赔本的买卖，大国的转移支付是干啥用的呢？

大家再仔细去看看当时的地图，关中地区的体量对比中原、河北和江东来讲太小了，关中如果想做华夏的首都，不仅仅需要东面的输血，西面的商路也一定得打开，东面输送粮食，西面国际贸易带来利润，这样长安才能承担起供养中央官僚机构的巨大成本，并且始终在眼界与创新上成为华夏的顶端，从而去打击关东那堆所谓自诩风流的门阀们去自我优越的闭门造车。

所以大家想到了什么呢？假如大家是搞饭店的，某一个单品确实是做一道亏一道，但要是没有这个爆款单品，你的饭店会如何呢？

魏征、房玄龄其实都是从战术思维去考虑问题的，而李世民却是在用战略思维在考虑问题，咱不能说谁对谁错，因为大多数人其实是摆脱不了本位主义的。

我们现在有很多生意人最喜欢说的一句话是什么？我是做生意的，做生意就是为了求财，所以亏本的买卖我绝对不做！这话有毛病没有？当然没有！可是，大家想过一个问题没有？现在社会已经进入了互联网时代，经济模式很多都已经发生改变了，现在都在讲什么供应链、平台交易了，你要想打通一条完整的供应链，很多节点上就不可避免地要亏损入局，你又应该如何选择呢？

咱们去看一些互联网平台，不是有一句话叫“做互联网经济都是从烧钱开始的”吗？他们一开始各种搞补助、发福利去获客，那不是亏损吗？只要把供应链彻底打通了，前后端的客户群体稳定了，他们就会飞速地把亏损加倍赚回来。

所以，大家想一想，为什么很多电商平台对一些传统经济尤其是一些底层民生经济可以轻松地狂风暴雨？因为他们在战略上就是对这些散户降维打击。他们可以用巨额亏损把竞争者排挤出去，但是你们不行，因为你们亏不起。只要把竞争者都卷死了，形成了所谓的一家独大，他们就有了各种各样的话语权，随便怎么玩都可以！