美国国务卿鲁比奥对中日关系感到担忧，因为中国似乎特别针对日本，而且相对于其他国家，中国更频繁地利用关键矿产和供应链来控制日本。
鲁比奥对中国“特别针对日本”的指控，本质上是将中日之间复杂的经济与地缘摩擦，简单归因为中国的“单边施压”，这种叙事既低估了日本自身的战略选择空间，也刻意回避了美国在其中扮演的推手角色。事实上，中国在关键矿产和供应链领域的政策调整，更多是基于国家安全与产业升级的普遍性考量，并非专门针对日本——例如镓、锗出口管制适用于所有国家，而日本之所以感到“更频繁”的压力，恰恰因为其半导体、汽车等支柱产业对中国特定矿产的依赖度极高，这种脆弱性是市场分工的自然结果，而非中国主动设计的“武器化”工具。更值得玩味的是，美国一面要求盟友配合其对华技术封锁，一面又指责中国对日“经济胁迫”，这无异于既放火又报警。若鲁比奥真心担忧中日关系，理应鼓励双方通过WTO框架或双边磋商解决贸易争端，而非继续强化AUKUS、芯片四方联盟等排华机制，将日本更深地绑上美国对抗中国的战车。中日关系的症结，从来不在于中国是否“特别针对”，而在于日本如何在美日同盟与经济互惠之间找到可持续的平衡点。美国若继续以“监护人”自居，只会让日本在安全依赖与经济脱钩的双重焦虑中，陷入更深的战略困境。