特朗普副手万斯曾对台态度曝光：如果中国大陆收回台湾，美国将面临经济萧条，台湾需要爱国者导弹。
早在2023年4月，他还是俄亥俄州联邦参议员时，就曾公开警告，如果中国大陆以军事方式控制台湾省，美国可能遭遇又一次“大萧条”。到了2024年，他又把爱国者导弹摆上桌面，认为美国不能因为持续援助乌克兰，拖延原定交付台湾省的相关武器。
美国担心的并不只是台海局势，而是自己的产业利益。万斯为什么会把问题讲得如此严重，答案藏在芯片里，而且主要指向先进制程芯片。
美国商务部在2024年公布台积电补贴安排时承认，台积电生产了全球九成以上的领先制程逻辑芯片。这个数字后来被不少文章写成“全球九成芯片都由台湾省生产”，其实并不准确。
成熟制程、存储芯片和模拟芯片分布在多个国家和地区，但人工智能服务器、高性能计算设备以及部分先进武器使用的高端芯片，确实对台积电存在较强依赖。这种依赖到底有多脆弱，2021年的缺芯潮已经给过美国一次提醒。
汽车行业少生产近800万辆汽车，收入损失约2100亿美元，多家工厂被迫减产，普通消费者买车也明显贵了。看到这里，就能理解万斯为何总把“大萧条”挂在嘴边。
倘若台海出现长期军事冲突，先进芯片生产和运输受到影响，汽车、通信、医疗设备、人工智能和军工产业都会承受压力，事情绝不会只停留在手机涨价这么简单。不过，供应链受创是否一定会演变成上世纪30年代那种经济大萧条，仍然不能轻易下结论。
冲突持续多长时间，其他产区能否补位，企业有没有库存和替代产品，金融系统会不会发生连锁反应，这些条件缺一不可。万斯把最严重的结果提前说出来，多少带有美国政客惯用的危机动员色彩，既能要求企业回流，也能为扩大军工生产寻找理由。
美国真正难受的地方，是它依然掌握不少芯片设计、制造设备和软件优势，本土生产能力却在几十年间不断下降。美国半导体行业协会公布的数据称，美国占全球晶圆制造产能的比例，已从1990年的37%降到2022年的10%。
过去，美国企业喜欢把制造环节放到成本更低的海外，如今地缘风险升高，华盛顿又开始担心供应链不受自己控制。爱国者导弹就是在这种背景下被万斯提起的。
2024年，万斯多次批评美国把大量武器资源投入乌克兰，导致亚洲方向的装备交付出现延误。他特别提到，美国此前承诺向台湾省交付价值接近9亿美元的爱国者相关装备，认为这些武器不应继续受到援乌行动影响。
换句话讲，他并非单纯讨论台湾省的所谓“防务”需求，而是在重新安排美国有限的导弹和军工产能。在万斯的战略排序里，欧洲应该承担更多俄乌冲突成本，美国则要把资源转向亚太。 
他认为中国大陆的产业竞争、芯片制造能力以及台湾问题，更直接关系到美国未来还能不能守住技术和经济优势。这套话听起来像是在关心台湾省安全，仔细琢磨却会发现，台湾省首先被当成先进芯片生产基地，随后才被描述成需要美国武器保护的地区。
芯片越重要，美国要求台湾省购买武器、延长服役和增加军事投入的声音就越大。与此同时，美国又拿出巨额补贴，吸引台积电到亚利桑那州建厂，试图把更多先进产能搬到本土。
美国商务部已经同意向台积电亚利桑那项目提供最高66亿美元直接补贴，并配套最高50亿美元贷款。美国嘴上强调台湾省供应链安全，手上做的却是降低本国对台湾省产能的依赖。
这并不矛盾，因为两件事服务的都是美国利益。台湾省若把美国的产业焦虑当成永久安全承诺，恐怕很容易看错方向。
美国今天需要岛内芯片，自然愿意强调台湾省的重要性；将来本土先进产能增加，政策投入是否还会保持原样，谁也不能保证。导弹被送到台湾省，紧张和风险留在岛内，先进工厂却逐步进入美国，这笔账其实不难算。
万斯的两次表态最值得警惕的地方，不是“大萧条”三个字有多惊人，而是他从头到尾都在计算美国会失去多少芯片、多少工厂和多少经济利益。台湾省民众的长期安全，并没有被放在最重要的位置。