7月25日，携程因滥用市场支配地位实施垄断行为，被市场监管总局依法处罚51.79亿元。相关调查确认携程的两大垄断行为：用流量诱导优质酒店独家签约，同时强制所有跨平台酒店执行全网最低价，依靠技术监控、限流扣款落实规则。携程被罚51.79亿责令携程退还强制扣除酒店的1.22亿

迫于携程的市场垄断地位，很多酒店长期被动妥协，经营自主权被压缩，行业持续陷入价格内卷。很多人关注51.79亿巨额罚没款，但责令退还1.22亿元强制扣除的订单储备金，是本次处罚极具温度的一环。

酒店缴纳给携程的订单储备金，本是履约保证金，初衷用于规范酒店服务，但携程将其异化为垄断管控工具。酒店一旦不遵守“特牌独家合作”、不执行“全网最低价”，平台就动用储备金予以扣除，搭配限流、摘牌形成一套完整惩罚链条。

在我看来，这笔1.22亿订单储备金，不是市场收缴的罚款，是多年间从中小酒店身上强制扣走的资金，属于商户被侵占的直接损失。有别于以往反垄断案件的只罚企业、商户自行维权，此次处罚还维护了受害经营者的损失，省去了商家漫长的举证、起诉流程。

长期以来，以携程为代表的在线旅游行业，存在着一种畸形生态：平台手握流量话语权，规则单方面制定，酒店缺少议价空间。携程作为行业寡头企业，常年挤压行业上下游生存空间，导致中小酒店陷入低价内卷。

垄断模式下的“全网最低价”，并不是真正惠民，强制限价容易遏制差异化服务，良性竞争环境才能催生多样化产品，更能搭建合理透明的定价体系。任何企业，规模再大，都不能凌驾于市场公平规则之上。携程被罚51.79亿