眉山连环杀人案一审开庭，49 岁男子连害三个人，82 岁退休恩师惨死刀下，累犯身份搭配部分刑责鉴定引家属质疑。

7 月 24 日四川眉山中级人民法院开庭审理一起性质极其恶劣的连环故意杀人案，消息传开后，不少看过案情细节的网友都满心沉重。


去年 9 月仁寿高家镇，49 岁徐某提前备好匕首，戴着帽子有计划出门行凶，一路接连袭击四位熟人，最终造成三人死亡、一人重伤，遇害者里包含他当年的小学老师，一位从教三十余年、已经八十二岁的退休老人，整件事的起因仅仅是徐某心中积压多年的所谓私人恩怨，手段残忍，后果让人难以接受。


梳理完整案发经过就能看出，这场惨剧从头到尾都是有预谋的。徐某当天一早便打定主意要找四个人 “了结恩怨”，出门前关闭手机、丢弃手机卡，提前规划好行凶路线，刻意遮掩行踪。


他最先找上亲舅舅，随后在路上偶遇同村长辈，二人接连倒在匕首之下，之后他直奔退休教师高申远家中，监控完整记录下揪心一幕，徐某走进院子呼喊老师，正在屋后喂鸭子的老人毫无防备应声上前，男子直接掏出凶器刺向老人胸口，短短几分钟就夺走一条生命。


离开老师家后，徐某又闯入邻居家中，将男主人捅成重伤，随后骑电动车逃窜，案发三小时左右就被巡逻民警抓获归案。


最让人意难平的便是遇害的高申远老人，一辈子扎根乡村小学教数学，兢兢业业三十多年，拿过不少优秀教师荣誉，当年在校时只是正常管教调皮学生，几十年过去，却被年少时的学生记恨在心，惨遭报复。


老人的家人表示，父亲生前从未提起和徐某有任何矛盾，邻里、村干部也都说，平日里没见过两人发生争执，实在无法理解为何会招来杀身之祸。

徐某在供述里直言，行凶动机就是记恨当年老师管束严格，连舅舅、长辈遇害，也只是因为平日里曾劝说、批评过他，在他眼里全都成了必须清算的仇人。


庭审现场还有两个关键信息，让受害人家属无法释怀。其一，徐某属于累犯，早年就因故意伤害被判过刑，刑罚结束五年内再度犯下恶性杀人案，按照法律规定，累犯情节应当从重处罚；其二，司法鉴定给出结论，徐某患有精神分裂症，案发时认定为部分刑事责任能力，也就是尚未完全丧失辨认、控制自身行为，依法需要承担刑责，但存在从轻、减轻处罚的空间，这一点直接引发所有被害人家属强烈不满，当庭提交申请，要求重新鉴定徐某的精神状态与刑事责任能力。


家属提出的质疑十分现实，徐某事前踩点、隐匿通讯工具、规划逃跑路线，每一步都条理清晰，全程目标明确，行凶后刻意往偏僻山林逃窜，一系列行为都体现出完整的自控与判断能力，平日里和村民相处打牌、聊天，表现和普通人没有区别，村里也没有他长期精神失常、就医治疗的记录，很难认同 “部分刑责” 的鉴定结果。

庭审中徐某虽然认罪认罚，却始终没有向任何受害者家属表达歉意，态度冷漠，更让悲痛的家人难以接受。


检方当庭完整陈述公诉意见，清晰罗列案件轻重情节，一方面徐某连杀三人、致一人重伤，情节特别恶劣，加上累犯身份，理应从严惩处；另一方面其到案后主动供述全部作案过程，构成坦白，同时结合精神鉴定结论，存在法定从轻考量，多重情节交织，也让本案的量刑成为所有人关注的焦点，法庭没有当庭宣判，后续会择期公布判决结果。


这件事也带给我们很多反思，邻里、师生之间的小矛盾，如果长期积压在心，不懂得疏导排解，很容易滋生极端报复心理；同时精神鉴定、刑事责任能力认定，直接关系恶性暴力案件的最终判决，如何平衡罪犯惩处与受害者家属的诉求，一直是大众热议的话题。

长辈、老师当年的规劝管教，出发点都是善意，不该成为多年后痛下杀手的理由，三条鲜活生命骤然消逝，破碎好几个家庭，再多从轻情节，也弥补不了无法挽回的伤痛。


网络上各类猜测不必过度传播，一切等待法院最终公正判决，只希望法律能兼顾法理与人情，给几位遇害者及其家属一个公正的交代，也警醒所有人，遇事理性化解矛盾，切勿被仇恨裹挟，走上违法犯罪的不归路。