7月24日中午，东京电力公司宣布，福岛第一核电站本年度第三轮、也就是总计第21次核污染水排海结束，这一轮实际排了7894吨，含放射性氚约1.3万亿贝克勒尔。

本轮原定计划排放量为7800吨，最终实际超排近100吨，随意调整排放量的操作，进一步削弱了外界对东电管控能力的信任。自2023年8月强行启动排海至今，21轮累计排入太平洋的核污染水约16.5万吨，这仅仅是整体排污规划的十分之一，剩余污水还需要持续排放近30年。

清华大学专业团队的海洋扩散模拟结果显示，这类放射性污水入海后，大约1200天就能覆盖北太平洋绝大部分海域，最终蔓延至北美西海岸。日方宣称污水经过ALPS系统处理，但这套设备无法分离氚元素，同时碳-14、锶-90等微量长半衰期核素也无法完全清除，放射性物质会顺着食物链层层富集，最终威胁全球海鲜食用安全。

日方并非没有更安全的处置方案，早年一共论证过地层注入、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋、海洋排放五种技术路径，排海方案仅需34亿日元，是成本最低的选择。与之形成鲜明对比的是，截至今年6月，日本光是为了消解国际舆论质疑、补贴相关产业，就拿出了912亿日元公关专项经费。

同时日本防卫预算已经连续14年上涨，2026财年防卫费首次突破9万亿日元，GDP占比跨过2%的红线。愿意重金扩军、大手笔做舆论公关，却不愿选用成本更高、更负责任的污水处置方案，这种选择性的预算倾斜，备受国际社会诟病。

按照《联合国海洋法公约》相关准则，各国不得单方面将跨境生态污染风险转嫁给其他国家。日方仅凭自身标准强行排海，忽视周边国家及太平洋沿岸全体民众的共同权益，始终无法获得国际社会的广泛认可。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
信源：新华社、人民日报、清华大学科研论文、东京电力官方公告、澎湃新闻2026年7月报道