制裁显著切断了俄罗斯与西方的技术、金融联系，能源收入也受影响。据估算，2025年俄能源收入降至2020年来最低。但其经济通过能源转向亚洲、建立“影子舰队”规避限制、启动进口替代，展现了很强韧性，能源出口收入始终维持着财政基本盘。欧盟官员私下也承认，制裁是在“一块砖一块砖地拆”，而非“彻底摧毁”。

制裁对欧盟的反噬作用，甚至比打击俄罗斯的效果更引人关注：
据估算，2022至2025年欧盟因制裁损失高达1.6万亿欧元。2025年欧盟对俄出口比2021年暴跌约65%，损失约480亿欧元，其中德国跌幅达73.6%，法国和波兰也损失惨重。
转向美国高价LNG导致能源价格高企，侵蚀工业竞争力。仅德国工业每年因LNG进口增加的成本就高达240亿欧元，迫使巴斯夫等巨头将产能外迁。
由于各国利益受损不同（希腊怕伤航运、法国怕丢游客、德国怕失市场），欧盟内部达成共识越来越难。第21轮制裁就因为希腊等国强烈反对而被迫做出重大妥协，凸显了维持27国团结的困难。

有学术研究总结，制裁的效果是复杂且条件性的。欧盟的目标是迫使俄罗斯改变行为，但通过俄方的各种对冲手段，制裁效果被大大削弱。因此，尽管制裁在部分领域（如金融、技术）有效，但结束军事行动这一核心目标远未实现。

总而言之，欧盟对俄制裁是一场双方都付出高昂代价的消耗战。它持续削弱俄罗斯的经济基础，但远未达到战略目标；同时反噬了自身经济，并动摇着欧盟内部的团结。