德国之声7月是24日报道：“美国的全球10%暂时关税即将到期，特朗普政府宣布，将对包括中国、欧盟、日本在内的60个贸易伙伴实施新关税，税率介于10%至12.5%，于7月24日生效。美国贸易代表格里尔表示，此举是因各国对涉强迫劳动产品的进口管制不足。多国已表达反对；有专家则认为，特朗普政府正借此维持与贸易伙伴谈判的筹码。”

美国此次在旧关税到期之际“无缝衔接”推出新关税，绝非一次简单的贸易政策调整，而是特朗普政府将普遍性关税长期化、制度化的关键一步。

此次新关税最显著的特点是“卡点操作”。此前特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的关税被最高法院裁定违宪后，转而依据《1974年贸易法》第122条实施了为期150天的临时10%全球关税。当这一临时关税于7月24日到期时，美国政府立即援引《1974年贸易法》第301条推出新关税。这种“无缝衔接”暴露了美国维持高关税壁垒的执念：当一种法律工具受限，便迅速寻找新的借口和工具来为关税“续命”。

美方此次宣称加征关税的理由是相关国家“未能有效执行强迫劳动进口禁令”。然而，这一理由被国际社会广泛视为“换汤不换药”的贸易保护主义借口。
美国自身至今未加入《1930年强迫劳动公约》，却随意动用国内法对他国商品设置贸易门槛。
新关税覆盖了美国前60大贸易伙伴，占美国进口总额的99.4%。将如此广泛的普遍性关税解释为应对“强迫劳动执法不足”，其理由显然过于牵强，实质是逼迫各国效仿美国禁令、重构全球供应链，并借此向贸易伙伴施压。

专家指出，这标志着美国正试图将普遍性关税从紧急状态下的临时政策工具，固化为常态化的贸易政策根基。
新关税不仅针对中国，也涵盖了欧盟、日本、韩国、加拿大等传统盟友，展现出无差别的强硬贸易保护思路。

总结而言：美国此次以“强迫劳动”为名对60国加征关税，是其单边主义和保护主义逻辑的延续。这不仅是对国际贸易秩序的严重破坏，也反映出美国在无法解决自身经济结构性问题时的无奈与焦虑。这种“停不下来的”关税战，最终只会推高全球贸易成本，并在国际上制造一个越来越大的反美联盟。
尽管美国政府试图通过关税大棒解决自身制造业竞争力等深层次问题，但分析人士普遍认为，这种做法最终将反噬美国经济。