王毅提前离开东盟会议，不与日本“新军国主义”者碰面，就是痛打落水狗，将斗争进行到底！

第59届东盟外长系列会议在菲律宾马尼拉举行前，日本舆论一度把目光放在中日外长是否会接触上，毕竟这是东盟与中日韩外长会，场合摆在那里，日方自然希望借多边会议缓和僵局。

可结果很直接，王毅外长没有出席东盟与中日韩外长会议，也没有安排同日方代表会见，这一下，外界都看明白了，不是没有场地，不是没有时间，而是中方暂时不想给日本这个机会。

更耐人寻味的是，王毅外长在马尼拉期间并非没有外交活动，公开信息显示，他同美国、越南、巴西等多国外长进行了接触，也参加了中国同东盟相关会议，甚至还同菲律宾方面有过交流，唯独日本，被放在了会场之外。

7月23日的外交部例行记者会上，日本媒体专门追问相关安排。中方发言人林剑的回应也很清楚，王毅外长在马尼拉期间没有同日方会见的安排。

这句话听起来平静，背后的分量却不轻，东盟与中日韩外长会，本来是区域合作的重要机制，过去几年在印尼、老挝、马来西亚都持续推进。

中方一向重视多边平台，也愿意推动东亚合作，可这一次，日本想借会议制造中日互动的画面，中方没有配合。

我认为，这不是简单的外交冷淡，而是一种有意释放的政治态度，中日关系为什么走到这一步，关键不在中国，而在日本现任右翼政治路线不断突破底线。

自从高市早苗发表涉台错误言论后，中日之间高层交流明显降温，台湾问题是中国核心利益中的核心，任何外部势力试图把台湾问题当成筹码，都会触碰中国最敏感的红线，更何况，日本曾经对中国发动侵略战争，在台湾问题上尤其没有资格指手画脚。

1972年《中日联合声明》已经明确，日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并表示充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场，这个政治基础，不是日本政客想模糊就能模糊的。

但现实是，东京嘴上说希望对话，行动上却不断制造麻烦，一边喊着“对话大门敞开”，一边在台湾、南海、防务扩张等问题上持续靠近危险边缘。

日方近年来不断提高防卫预算，推动远程打击能力建设，还在“专守防卫”原则上不断松动，日本防卫省公开预算资料显示，日本防卫开支近年持续上升，外界对其安全政策右转的担忧并非空穴来风。

这就形成了一个很讽刺的局面，日本需要中国市场，需要中日经贸关系稳定，也知道两国关系恶化会伤到本国企业和民众。

但在安全和历史问题上，又不愿意真正收敛，于是高层对外摆出愿意沟通的姿态，对内继续迎合右翼基本盘。

说白了，就是既想要对话带来的缓和，又不想付出纠错的代价，可中方显然不吃这一套。

此前日本经济产业大臣赤泽亮正借APEC相关机会来到中国，东京方面一度释放积极信号，但从公开情况看，中方并未安排高规格正式会见，只保持必要礼节，这次马尼拉会议，中方干脆没有安排同日本外长接触，更像是把态度进一步摆到了台面上。

在我看来，中方的逻辑并不复杂，真正的对话，需要基本诚意，不能一边挑衅中国核心利益，一边要求中国坐下来给它台阶，外交不是表演，更不是谁在镜头前摆出笑脸，谁就占了道理。

日本如果真想修复关系，至少要在三个问题上拿出实际行动，第一，停止在台湾问题上释放错误信号，第二，回到和平宪法和“专守防卫”的约束之内，第三，正视侵略历史，不要在历史问题上反复倒退。

这些要求并不过分，对一个二战战败国来说，反省历史、坚持和平道路，本来就是应尽义务。

1945年《波茨坦公告》早已确认日本必须接受战后秩序安排，日本宪法第9条也写明放弃战争和以武力威胁解决国际争端。

如今日本一些政治人物不断试探边界，周边国家当然会警惕，更现实的是，日本并不是在真空中做选择。

中国是日本重要贸易伙伴，东亚稳定也关系到日本自身安全和经济利益，如果东京继续把自己绑在对抗中国的战车上，最后受损的不只是中日关系，也包括日本企业、日本民众以及整个地区合作氛围。

所以这次王毅外长没有给日本安排会面，我认为不是“拒绝沟通”，而是在告诉东京：想谈可以，但先把态度摆正。

对话的大门从来不是靠口号打开的，而是靠尊重、守信和行动打开的，日本如果一边在台湾和安全问题上越线，一边又想让中国配合它演一出“关系回暖”的戏码，那注定行不通。

中日关系走到今天，最该反思的不是中国为什么不见，而是日本到底还想不想回到正确轨道。

当一个国家既忘不了军力扩张的冲动，又舍不得中国市场的利益时，它究竟是在为本国未来负责，还是在把普通民众推向更大的风险？