关注到特朗普和马科斯通话消息，听到了特朗普对菲方“向中方转达菲律宾关切”的承诺，第一反应是：毛泽东对他们的那句“帝国主义者很傲慢，凡事可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话就是逼不得已了”，当真太准确了。

其不讲理原因一：中国和菲律宾南海问题，美国都不是当事方，且它离南海上万公里，连充当“中间人、代言人”的资格都没有。

不讲理原因二：美国一直宣称不谋求领土扩张，可这承诺，摆明了是要为菲律宾出头，来扩张领土。

不讲理原因三：中国在处理南海问题上，一直强调一贯立场：中菲之间的分歧，随时坐下来谈。两国的通道一直是畅通的，特朗普跑过来“转达关切”，纯属无理取闹。

怎么对付无赖？拒绝，接受都不对，最好的方法是直挺挺地把问题打回去，让他们知道，他们认为的“问题”本身就是“伪问题”。请看中方的回复：

“美国不是南海问题的当事方，事实证明，试图借助域外国家挑衅滋事，最后只会沦为被人利用的工具，吞下自己酿成的苦果。”

这话有双层内涵：第一，中方不接受所谓的转达关切，因为美国没资格，南海争端在法理上是中国和菲律宾的双边问题，理应直接当事国双边协商，也就是中菲直接谈。

第二，点醒菲律宾，你们是不是想沦为被美国利用的工具？指望依靠大国撑腰、把外部势力拉进来施压邻国，结果只有一个，那就是：沦为大国博弈的棋子，很难真正实现自身诉求。

中方的这句简短回话，直接釜底抽薪，让美国的计划层层落空。关键，中方还利用特朗普的这轮“承诺”，抢先完成了南海问题的定调：域外大国插手双边争端，只会制造动荡。

这句话杀伤力极其大，因为东盟各国本身并不愿意南海持续冲突，这套论述极容易获得区域内多数国家共情，压缩美方叙事的生存空间。

短短一句话，没有一丝情绪，而完全用法理框架、历史事实划定规则，直接切断美方整套操作的逻辑根基。我只想说：“漂亮，漂亮，我喜欢！”

关于南海问题，我们将持续关注。