香港，一男子约一个英国女人来香港玩，俩人共处一室，做出了牵手、亲吻、触摸身体，甚至男子还为女子用口部做了亲密行为，但女子始终都不愿发生关系，男子也没有强迫。

结果第二天，女的变脸了，发消息说“你昨晚强迫我”。男的出于愧疚转了5000英镑。没想到女的不满足，一路加价加到10万英镑，还威胁不给就报警说你强奸。最后真报警了。

但警方一查，发现漏洞太多。医学检查没发现性交证据，聊天记录显示女的第二天还在跟男的有说有笑，讨论性经验，甚至问“我没跟你做爱你会不会生气”。法官一看就认定——强奸指控纯属捏造。最后女的被判勒索和妨碍司法公正，吨6年。

这事让我想起一句话： “强奸指控易于作出，但难于澄清” 。诬告的人动动嘴皮子就行，被诬的人可能一辈子都洗不清。好在这次有聊天记录和医学报告当证据，不然这男的真跳进黄河也洗不清。

再说回那晚的事，两人都那样了，女的不同意发生关系，男的也确实停下来了。在法律上， “同意”是可以随时撤回的，只要一方说不，另一方就得停。这男的做到了。但女的转头就说自己被强奸，还拿这个要钱——这就不是维权，这是敲咋。

说白了，真正的性侵受害者需要被保护，但法律的公正也不能被滥用。拿“强奸”当筹码去勒索，不仅害了别人，也消费了真正受害者的可信度。好在法院没被带偏，用证据说话。这6年刑期，判得不冤。

英国香港人