伊朗外长发出最新警告！
 
当地时间24日，伊朗外交部长阿拉格齐在社交媒体上发文表示：“扣押一国资产、用于支付未来可能出现且与之无关的索赔，将开创危险先例，并加剧紧张局势。”他还补了一句：“一旦各国将没收他国财产常态化，任何资产都将不再安全。”
 
这话是对谁说的？特朗普。7月23日，特朗普在Truth Social上发文，说美国将用其控制的伊朗资金“赔偿”因伊朗袭击受损的船只和货物。他还说，相关损失金额可能“十分庞大”，但用伊朗资金赔偿是“公平且合理的做法”。
 
你品品这个逻辑。“公平且合理”，你把人家钱扣了，拿来赔跟你八竿子打不着的东西，然后说这是公平合理？这跟街上流氓抢了你的钱包，然后说“我拿去买个包子，公平合理”有什么区别？
 
特朗普这招最阴的地方在哪？阿拉格齐看得清清楚楚，“未来可能出现且与之无关的索赔”。
 
注意“未来”和“无关”这两个词。以前美国制裁伊朗、冻结伊朗资产，好歹还跟伊朗的核计划、导弹计划沾点边。
 
现在呢？船在霍尔木兹海峡出了事，跟伊朗有啥关系？特朗普说有，因为伊朗“袭击”了船只。可问题是，有没有袭击、谁先动手、损失多大，全凭美国一张嘴。
 
今天说是伊朗干的，明天就能说是别人干的。今天扣伊朗的钱赔“霍尔木兹海峡损失”，明天就能扣任何国家的钱赔任何“损失”。
 
阿拉格齐把这事定性为“一个极具煽动性的先例”。煽动性在哪？不是说美国抢了伊朗的钱，而是美国创造了一个全新的“玩法”扣押一国资产，用来支付跟这国完全无关的未来索赔。
 
这个口子一开，国际财产权的基本规则就崩塌了。
 
美国干这种事可不是头一回了。2021年8月美军从阿富汗仓皇撤军后，拜登政府随即冻结了阿富汗央行存在美国的约70亿美元资产。
 
2022年2月，拜登签署行政令，把这70亿美元一分为二：一半拿去赔偿“9·11”事件受害者，另一半转移到纽约联储的账户里“帮助阿富汗人民”。
 
可“9·11”跟阿富汗新政府有什么关系？塔利班2021年才上台，“9·11”是2001年的事。你把一个跟你没打过仗的新政府的钱，拿去赔20年前跟你打过仗的旧政府的账，这道理讲得通吗？阿富汗人骂这是“偷钱”，说得一点没错。
 
2023年3月30日，海牙国际法院裁定美国冻结伊朗近20亿美元资产的行为违反国际法，责令美方支付赔偿金。可国际法院的判决对美国有什么用？美国既不执行也不理睬，该扣的照扣，该抢的照抢。
 
特朗普这招比拜登还狠。拜登好歹走个行政令流程，特朗普直接在社交媒体上发条帖子就搞定了。
 
你今天能发帖决定扣伊朗的钱赔霍尔木兹海峡的船，明天就能发帖决定扣中国的钱赔什么“网络攻击损失”，后天就能发帖决定扣欧洲的钱赔什么“气候变化损失”。连国会程序都省了，总统一个人说了算。
 
伊朗的海外被冻结资产估计超过1000亿美元，分散在卡塔尔、日本、中国和欧洲各国的金融机构。这些钱是伊朗老百姓的命根子。
 
过去几年的外交努力，包括2015年的伊核协议，核心筹码之一就是部分解冻这些资产。现在特朗普要把这个筹码直接拿走，连谈都不跟你谈。
 
但阿拉格齐的警告不只是替伊朗说话，更是在替所有可能被美国“创造新玩法”的国家敲警钟。你今天不出声，明天轮到你就没人替你出声了。
 
“那些为此欢呼或从此类资金中获利的人应该记住：一旦政府将没收行为常态化，没有人的资产是安全的。”
 
这句话说给谁听的？说给那些觉得“反正扣的不是我的钱”的人听的。
 
昨天是阿富汗，今天是伊朗，明天是谁？委内瑞拉的石油收入被美国“托管”了，俄罗斯的海外资产被冻结了，下一个呢？
 
你今天在美国的制裁名单之外，明天呢？你今天跟美国关系好，明天呢？你今天资产没被冻结，明天呢？一旦“扣押他国资产赔偿无关损失”这个先例被坐实，谁的钱都不安全。
 
特朗普这招“先打再扣、扣完再赔”的操作，本质上就是国家层面的抢劫。流氓抢钱还知道找个没人的地方，美国倒好，光天化日之下明抢，还要发社交媒体广而告之。
 
阿拉格齐警告说，由此引发的混乱与不稳定将“既不令人乐见，也不会以和平方式发展”。
 
这话翻译成大白话就是：你今天敢这么干，就别怪别人明天也这么干。
 
规则一旦崩塌，谁都别想独善其身。