新加坡南洋理工大学学者李明江认为，中国军舰 7 月 19 日在日本主张的冲之鸟礁所谓 "专属经济区" 内实施实弹射击训练，是 "对日本支持南海仲裁案的立场的回应"，但也认为，鉴于中国对冲之鸟法律地位的主张由来已久，此次行动 " 更多仍针对中日地缘战略竞争，包括向日本施压！

南海仲裁十周年节点一到，日本那边跟着美国等国把 "裁决有效" 喊得很响，外务大臣还单独出来表态。

话音刚落，中俄舰艇编队就在冲之鸟礁西南海域做了实弹射击训练，日方随后把 "现场画面 + 对外通报 + 外交抗议" 一套连招打出来，强调是在它单方面圈出来的所谓专属经济区里发生的。

在我看来，这时间点卡得就很有意思。7 月 12 号日本外相茂木敏充跳出来给南海仲裁案站台，说什么裁决有法律约束力，日本是南海利益攸关方，说得比菲律宾还起劲。

结果一周不到，7 月 19 号中俄舰队就在冲之鸟礁附近开练了。你说这是巧合？反正我是不信的。
当然了，官方肯定不会说这是专门针对谁的，我们就是正常的远海训练，合理合法。但懂的都懂，有些话不用明说，行动就是最好的回应。

先说南海仲裁这事儿，十年了，本质上就是一场美国背后操纵、菲律宾当棋子的政治闹剧。

那个临时仲裁庭根本就不是联合国的机构，法官都是挑好的，结果早就内定了，说穿了就是披着法律外衣的政治工具。

中国从一开始就说了，不接受、不承认，这裁决就是一张废纸。十年过去了，事实也证明了，南海该怎么样还是怎么样，中国在南海的主权和权益，不会因为一张废纸就有任何改变。

可日本偏偏要在这个节骨眼上跳出来刷存在感。跟着美国和十几个国家发联合声明还不够，外相还要单独出来讲话，把自己包装成 "法治捍卫者"，好像它多懂国际法似的。

我就想问了，日本自己的冲之鸟礁问题，怎么不讲讲国际法？

《联合国海洋法公约》写得明明白白，不能维持人类居住或自身经济生活的岩礁，没有专属经济区和大陆架。

冲之鸟礁是什么？涨潮的时候就露出两块小石头，最大的那块也就双人床那么大，连站个人都费劲，也配叫 "岛"？

就这么两块破礁石，日本硬要说是岛屿，然后圈出 47 万平方公里的专属经济区，比日本本土面积都大。这算盘打得，我在中国都听见了。

所以你看，日本讲国际法是讲双标的。对它有利的，它就拿出来说事儿；对它不利的，它就装没看见。南海仲裁案它说要遵守裁决，冲之鸟礁这事儿它怎么不按公约来？

在我看来，中国这次在冲之鸟礁附近实弹训练，就是以其人之道还治其人之身。你不是喜欢拿海洋法说事儿吗？那咱们就好好掰扯掰扯，到底谁在违反国际法。

你说那是你的专属经济区？不好意思，我们不承认。冲之鸟就是礁，不是岛，周边都是公海，我们想怎么练就怎么练，你管不着。

而且这还只是第一层。更深层的意思，李明江也说了，是针对中日地缘战略竞争，是向日本施压。

这些年日本在对华政策上越来越激进，越来越出格。跟着美国围堵中国，在台海问题上说三道四，跟菲律宾、越南搞防务合作，还想把北约引到亚太来。尤其是高市早苗上台之后，右翼调子一个比一个高，修宪、扩军、核共享，什么都敢想。

说白了，日本正在一步步突破战后秩序的束缚，重新往军事大国的方向走。而冲之鸟礁，就是它扩张海洋权益、南下介入南海的重要支点。

所以中国这次直接把军舰开到冲之鸟礁附近实弹射击，就是在告诉日本：你的那点小九九，我们都清楚；你想圈的地盘，我们不认；你要是敢越界，我们就敢反制。

我觉得这才是大国博弈该有的样子。光靠嘴皮子吵架没用，你得用实际行动亮明态度，划出红线。你在南海给我找事，我就在你最在意的地方给你上一课，让你知道疼。

当然了，日本肯定还会继续抗议，继续喊 "中国威胁"。但喊归喊，事实摆在那：冲之鸟礁的法理地位争议不会因为日本单方面主张就消失，中国海军的远海训练也不会因为日本抗议就停止。

说到底，国际法不是谁家的私产，不能想用就用、想扔就扔。日本要是真的想当 "法治国家"，先把自己冲之鸟礁的问题解决了再说吧。