都以为香港中产花6000块雇菲佣是为了扫地做饭？大错特错！他们不敢辞退菲佣，根本不是因为懒，也不是图便宜，而是这36万外佣早已掐住了香港中产家庭的“命脉”。辞掉一个菲佣，毁掉的是整个香港中产的生活。

1973 年香港放开了外佣政策，正好撞上经济起飞、女性大规模进职场，本地家政根本招不到人。

而菲律宾呢？1974 年直接把海外劳工输出定成国策，流水线培养会说英语、能干活的佣工。

你瞧，两边一拍即合，从此绑死了。

五十年过去了，这套体系已经长进了香港的骨头里。

在我看来，菲佣早就不是什么 "家政服务" 了，她们是香港中产家庭的基础设施。就像水电煤气一样，平时感觉不到有多重要，一旦断供，整个家立刻瘫痪。

为什么这么说？先算一笔账。香港一个普通的双职工中产家庭，夫妻俩都上班，月薪加起来可能有五六万港币，看着不少。

但香港的生活成本有多高，大家都知道。房贷、车贷、孩子学费、老人医药费，哪一样不是吞金兽？

这种情况下，夫妻俩根本不可能有一个人辞职回家带孩子、照顾老人。请本地保姆？一个月少说一万多，还得包吃包住，关键是根本找不到靠谱的。本地阿姨要么嫌工资低，要么挑活干，干几天就走的比比皆是。

菲佣就不一样了。法定最低工资才四千多，加上食宿、保险，一个月六千左右就能搞定。而且人家是住家的，24 小时待命，从早上做饭送孩子上学，到晚上打扫卫生照顾老人，全包了。

你说这六千块花得值不值？太值了。花六千块，换来夫妻俩安心上班，一个月赚五六万，这笔账怎么算都划算。

但我觉得真正让香港中产不敢辞菲佣的，还不是钱的问题，是时间和精力的问题。

香港的工作节奏有多快，不用我多说。早上八九点钟上班，晚上八九点钟下班是常态，加班到十一二点也不稀奇。孩子呢？香港中小学下午三四点就放学了，谁去接？老人身体不好，谁来照顾？家里买菜做饭打扫卫生，谁来干？

这些事说起来都是小事，但堆在一起，能把人压垮。

有菲佣在，这些问题就都不是问题。你只管上班赚钱，家里的事有人给你打理得井井有条。孩子有人接，老人有人陪，饭有人做，衣服有人洗，地板有人擦。你回到家，热饭热菜端上桌，孩子作业也辅导完了，这种生活质量，不是钱能简单衡量的。

要是把菲佣辞了呢？夫妻俩总得有一个人牺牲事业回家顾家吧？那家庭收入直接腰斩，房贷学费都成问题。或者请钟点工？香港的钟点工又贵又难约，还只管几个小时，根本解决不了全天候的需求。

更别说老人护理了。香港的养老院贵得离谱，好一点的一个月好几万，还不一定有床位。请全职护工更贵。而菲佣呢，顺便就把老人照顾了，喂饭、洗澡、陪去医院，全能搞定。

在我看来，这才是最核心的问题。香港的社会福利和养老体系跟不上，育儿支持几乎没有，所有的家庭压力最后都落到了外佣身上。36 万外佣，实际上是在替政府兜底，替整个社会兜底。

而且这套体系运行了五十年，已经形成路径依赖了。香港中产从出生开始，家里可能就有菲佣，长大结婚生子，自己也请菲佣，下一代还是这样。大家默认了这就是正常的生活方式，根本没想过没有菲佣的日子该怎么过。

还有一个很现实的问题：辞退菲佣的成本很高。香港法律保护外佣权益，你不能随便辞退，不然要赔违约金，搞不好还会被投诉，惹上一堆麻烦。而且找新的菲佣也不容易，中介费用高，还要等签证，磨合又是好几个月。

所以很多家庭就算对菲佣不太满意，也只能忍着。换一个说不定还不如这个，折腾来折腾去，最后受罪的还是自己。

当然了，有人会说，这不就是剥削吗？花六千块让人 24 小时干活，住几平米的小房间，太不人道了。

但换个角度想，对菲律宾女佣来说，来香港打工已经是很好的选择了。她们在菲律宾可能一个月赚不到一千块，来香港能赚六千，还能寄钱回家养一大家子。很多菲佣靠着在香港打工，供孩子上了大学，盖了房子，改变了整个家庭的命运。

所以这事儿吧，说不上谁剥削谁，就是供需匹配，各取所需。

但我觉得香港也该反思了。把整个中产阶层的家庭运转都压在几十万外佣身上，这正常吗？外佣政策一有风吹草动，多少家庭要鸡飞狗跳？

说到底，菲佣是香港的奇迹，也是香港的尴尬。她们撑起了香港的繁华，却始终是这座城市的边缘人。

而那些光鲜亮丽的香港中产，看似拥有一切，其实早就被这几千块钱的雇佣关系，牢牢绑住了。