重大警示！俄乌战场传来惨痛教训，我们最先进的歼20，不能再抱着火箭弹不放了。俄乌冲突持续至今，给全球军事领域带来的最大变化之一，就是现代战争已经彻底改变了传统空战的规则


7月20号，哈尔科夫方向又折了一架俄军战机。执行超低空突击的苏-34，在扔完一轮航空火箭弹拉起爬升的当口，被地面一枚便携式防空导弹直接钻了尾喷管。两名飞行员没能弹出来，残骸散在田野里烧了很久。这已经不是俄空天军头一回在低空突击时吃这样的亏。


往前数这半个多月，俄军因为用无控火箭弹搞临空轰炸，接二连三出现战机带飞飞不回的情况。讽刺的是，苏-34本身拥有先进的火控雷达和光电瞄准系统，完全可以挂载精确制导弹药在相对安全的距离外打击目标。但部队似乎就是扔不下那挂火箭巢。


更深的教训藏在苏-35和苏-57的出动规律里。冲突打到第三年，俄军已经很少让苏-35挂铁炸弹低空突防，至于数量稀少的苏-57，任务半径基本锁定在防区外发射KH-59或KH-69这类巡航导弹。


不是隐身战机不能临空，而是在密集成蜘蛛网的野战防空面前，低空不再是安全通道，而是死亡走廊。


现代战争把传统空战的底裤撕得干干净净。单兵便携式防空导弹配上低空补盲雷达，加上无处不在的自杀式无人机侦测，一架临空战机可能在十几秒内就被锁定、攻击并击落。


留给飞行员做规避机动的窗口，比冷战时期缩短了不止一个量级。这时候还去搞俯冲打火箭弹，等于把自己钉在靶标上。


火箭弹这个东西，本质上是用战机平台去强行散布无控弹药。为了保证散布精度，飞机必须保持固定航向、固定俯角，飞行姿态几乎冻结好几秒。这几秒钟在密集防空火力网里就是死穴。俄军损失的那些飞机，有相当部分都是在改出俯冲时被打掉的，火箭弹还没落地，飞行员先坠了地。


回头看看咱们这边，歼-20部队这些年演练的画面里，翼下挂载火箭巢进行对地突击的场景并不少见。用航空火箭弹打地靶，演练流程行云流水，弹着点覆盖滩头阵地，视觉冲击力拉满。但这一幕被扔到俄乌战场的现实标尺下衡量，得出的结论会让人后背发凉。


不是我说话难听，而是歼-20的每一公斤挂载能力、每一个飞行小时，都代表着昂贵的隐身突防资源。


让一架正面雷达反射面积与一只飞鸟相当的五代机，挂着破坏隐身的火箭巢，去钻中低空防空网的弹幕，这笔战术账无论如何都算不平。火箭弹能完成的任务，一架长航时查打一体无人机同样能干，成本低得多，被击落也不心疼。


俄乌双方已经用大量战损证明了一件事：制空权不等于低空自由权。即便对手没有像样的三代机升空拦截，密密麻麻的北约制式中低空导弹、经过数字化改造的苏制野战防空系统，照样能把空优一方的临空打击通道堵得死死的。


俄军后来被迫改用滑翔制导炸弹和防区外空对地导弹，不是钱多了，是实在赔不起了。歼-20真正的看家本事，是利用隐身和超音速巡航能力，穿透对手防空网的关键节点，猎杀预警机、空中指挥所和地面远程雷达，给后续突击梯队开门。


或者携带防区外布撒器、超远程空对地弹药，在拒止区外发动外科手术式打击。这才是隐身战机的肌肉记忆，而不是在火箭弹的硝烟里找存在感。


有人会说，打火箭弹练的是飞行员的血性和基本对地素养。这话搁在强-5、歼-7年代确实没错，飞机就那么些功能，能把铁炸弹和无控火箭扔准就是好本领。


可如今是歼-20的时代，传感器融合、数据链分发、隐身穿透，每一分钟训练都得砸在这些核心能力上。还抱着火箭弹不撒手，本质是让五代机干二代机的地摊活。


俄军今年以来的战术调整已经给出了参考答案。苏-35被越来越多地用于前线纵深的高空超视距截击，以及发射R-37M这类超远程空空导弹扫荡乌克兰的空中目标。


对地突击则主要交给苏-34高空投掷带有滑翔修正套件的FAB系列炸弹，以及无人机昼夜不停地撕咬。火箭弹突击任务正在被急剧压缩，只保留在极少数完全确认空域安全的场合。


乌克兰那边的情况同样有说服力。乌军手里为数不多的苏-27和米格-29，初期曾冒险低空突击俄军车队，打了几轮火箭弹，结果在短时间内损失惨重，剩下的飞行员几乎全转为发射“风暴阴影”或美制反辐射导弹，打死不往低空钻。临空扔火箭弹的战法，在两边的空中力量里同时被判了死刑。


我觉得，歼-20部队已经到了必须从顶层设计上与无控火箭弹彻底切割的时候。这不仅是换挂载弹药的问题，更是空战认知的硬切换。


今后的训练大纲里，应该把航空火箭弹科目从歼-20的武器清单中整体移除，把节余的飞行架次和保障资源全部投入到隐身突防、超视距杀伤链和联合末端攻击引导上。


我认为，军事改革最难改的往往是习惯。歼-20不该是强击机，它的座舱玻璃前面，应该永远是开阔的空域，而不是火箭弹的瞄准环。当整个世界都已经在用导弹对话的时候，还在用火箭弹敲门，这不是传统，是慢半拍的致命伤。