“只有认为人性的本质是自私，贪婪的人，才会千方百计，打扁脑壳去寻找在中国实行了几千年的，封建社会的，一家一户独立手工劳作的小农经济的合理性，正确性。
而把本来符合现代社会发展规律的，先进生产关系的，人民共同富裕的集体所有制经济，污蔑为"大锅饭””。
这是一位作者在头条写的文章的内容的一部分，仅就这一部分内容来说，这位作者的内容就存在以下问题：
第一，这个世界上有多少本性不是自私的人？
咱们就不说老话“人不为己天诛地灭”了，毕竟那是封建时代的说法。就说网上少数人一直嘴上无比推崇的“那个年代“来说，如果不是因为本性自私的人实在太多，1963年何必派出300万人的工作组去搞教育运动？如果不是因为人性自私，又何必“狠斗私自一闪念”，难道是因为大公无私的人太多了吗？
三年困难时期老百姓日子艰难，正是因为“三自一包”才有所缓解，不是因为自私而是因为可支配的物品比原来稍微多了那么一点。
第二，本性自私，就一定会贪婪吗？
君子爱财取之有道，这同样是中国自古以来的说法，说明君子也不是完全没有私心的，但却不可以贪婪。所谓的升斗小民，民以食为天，现实当中有几个人是因为自己的贪婪失去做人的底线的？
贪婪确实是由自私引起的，但并不是所有的自私都会导致贪婪，尤其是在农业生产上。人的积极性大小，不是因为是否自私是否贪婪，大多数情况下是因为心里的“气儿”能不能顺过来。
第三，“一家一户独立手工劳作”，这是说的什么年代的现象？
“一家一户手工劳作”，这是什么年代发生的事？如果说的是中国历史上，那对不起，中国历史上大多数时候，有地的贵族都是把很多长工和佃户集合起来，以集体劳动的方式给自己种地。
反而是现在世界上农业最发达的国家，农民几乎都是一家一户劳作的，可见在外的形式并不决定经济属性。小农经济的最主要标志，就是为什么而生产这个内容决定——凡是以商品为主要目的供应市场的生产，就属于商品经济；相反，凡是以调拨或分配为主要目的，取消市场交换形式的生产，不管多大规模都属于小农经济。
第四，“本来符合现代社会发展规律的，先进生产关系的，人民共同富裕的集体所有制经济”，这话说起来不会脸红吗？
这就纯属往大集体脸上贴金了——大集体“符合现代社会发展规律”吗，这是由哪个权威部门，通过多少成功的数据得出来的结论？
现在网上经常有这种人，上下嘴唇一碰就“这是不容争议的事实”，这不是变相的“我说的就是真理”？
集体所有制经济，只有改革之前的大集体那一种形式吗？
集体所有制经济，自从超生来世，在全世界范围内有多少成功案例？
只能导致共同贫穷的那种集体所有制，亿万经历过的农民把它说成“大锅饭”，这是污蔑吗，谁给定义的是污蔑？
不承认老百姓是人，只承认自己是人，只把老百姓当作实验自己的主张能否成功的工具。这样的人，真的是一般老百姓理解的人吗？